, у 1986 - 106, в 1987 - 61, в 1988 - 88, у 1989 - 82, в 1990 - 144, у 1991 - 153 , в 1992 - 169, у 1993 - 291, у 1994 - 278, у 1995 - 345, у 1996 - 411, у 1997 - 480, у 1998 - 517, у 1999 - 563, у 2000 - 450, у 2001 - 474 чол. В»[5, с. 52]. p align="justify"> Професор Р.А. Мюллерсон зазначає, що В«проведене тюремним психіатром Японії в 1955-1957 рр.. дослідження 145 засуджених до смертної кари показало, що знання про те, що за вчинення злочину вони можуть бути страчені, не вплинуло жодним чином на їх поведінку В».
У 1949-1953 рр.. Королівська комісія по смертної кари в Великобританії вивчила доступну статистику в різних країнах, які або скасували смертну кару, або перестали її застосовувати. Висновок комісії був: В«аналізував нами дані показують, що ні скасування, ні введення смертної кари не надавали будь-якого впливу на кількість вбивствВ». Подібні ж результати давали і деякі інші вибіркові дослідження [6, с. 69]. p align="justify"> Вважаємо, що ч. 2 ст. 24 Конституції та ст. 59 чинного Кримінального кодексу, що передбачають можливість застосування смертної кари в Республіці Білорусь, мають бути виключені з відповідних нормативних актів, а найсуворішим видом кримінального покарання має стати довічне тюремне ув'язнення, оскільки ні існування смертної кари, ні її скасування не впливатиме на динаміку злочинності в цілому.
Кримінальне покарання покликане бути не стільки жорстоким, скільки невідворотним, оскільки жорстокість покарання є показником низького рівня правосвідомості суспільства.
Захист права на життя тісно пов'язана і з низкою медичних проблем, зокрема з проблемою евтаназії (грец. - В«добра смертьВ») - безболісної, щадить і позбавляє від страждань смерті.
Потреба в евтаназії найчастіше відчувають люди, які відчувають нестерпні страждання в результаті важкої хвороби в термінальній і предтермінальной (передсмертній) стадії. Співчуття до таких людей підказує рішення дозволити медикам при дотриманні відповідної процедури задовольнити прохання хворого і позбавити його життя безболісним способом. p align="justify"> У світі вже існують держави (Бельгія, Голландія, США), які в законодавчому порядку за наявності певних обставин допускають можливість застосування як активної (наприклад, шляхом введення певної дози снодійного і міорелаксанта), так і пасивної ( шляхом відключення від апарату В«серце - легеніВ») евтаназії. Однак можна привести і цілий ряд доводів проти законодавчого дозволу евтаназії. p align="justify"> Професор М.І.Ковальов зазначає, що:
. Величезна кількість медичних діагнозів помилково. Це достовірно встановлюється подальшим судово-медичним розтином тіла померлого. За деякими даними, така В«ревізіяВ» встановлює помилки в діагнозі в 30% випадках. p align="justify">. Термінальна і предтермінальная стадії - поняття досить відносні. Вони часто пов'язані з особливим станом людськог...
