пропонується докладніше дослідити позначені вище юридичні факти через призму обставин, які підлягають встановленню господарським судом.
За основу пропонується взяти обставини, що підлягають доказуванню позивачем по всіх категоріях корпоративних спорів, виділені Кузнєцової В.Л. [10]. p align="justify"> Відчуження частки, універсальне правонаступництво (успадкування, реорганізація юридичної особи)
Розглядаючи позов про спонукання товариства провести державну реєстрацію змін в результаті переходу частки до третіх осіб внаслідок її відчуження або універсального правонаступництва, господарський суд повинен встановити наступні обставини, що підлягають доказуванню позивачем:
правові підстави виникнення права на частку (договір купівлі-продажу, договір дарування, свідоцтво про право на спадщину і т.д.);
відсутність перешкод, обумовлених в установчих документах, для отримання частки третьою особою (статті 101, 102 Закону про господарські товариства);
нездійснення державної реєстрації змін складу учасників після двох місяців з моменту виникнення у позивача права на частку в суспільстві.
Щодо розгляду корпоративних спорів, стороною в яких виступають спадкоємці учасника, слід позначити позицію автора про допустимість участі останніх в господарському процесі.
Побічно можливість участі спадкоємця в якості сторони корпоративного спору підтверджується і нормами постанови Пленуму ВГС № 19. Зокрема, пункт 1 названого нормативного правового акта, що розкриває питання підвідомчості, говорить В«... при вирішенні питання про підвідомчість спорів за позовами засновників (учасників) товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю ... враховується характер спірних правовідносин, визначальним критерієм якого є наявність спору за заявами засновників (учасників) або їх спадкоємців з питання застосування умов засновництва господарського суспільства ... В»[7].
Про можливість участі спадкоємця в якості сторони в корпоративному спорі свідчать приклади з судової практики [11; 12; 13; 14; 15; 16]. Розглянемо один з них. p align="justify"> У зв'язку з невнесенням товариством змін до установчих документів внаслідок зміни складу учасників товариства позивач (Іванова Таїсія Іванівна) як спадкоємець частки в статутному фонді товариства просив господарський суд спонукати суспільство внести зміни в установчі документи, включивши позивача до складу учасників товариства, і провести державну реєстрацію цих змін.
Як вбачається з матеріалів справи, учасниками товариства з моменту його реєстрації були громадяни Іванов Іван Іванович та Іванов Віктор Іванович з часткою кожного учасника 50% у статутному фонді товариства.
Після смерті Іванова Віктора Івановича (25.05.2005) Іванова Таїсія Григорівна 18 червня ...
