lign="justify"> Очевидно, то багато Твердження відповідає принципом СОЦІАЛЬНОГО детермінізму. Альо воно не носити прямолінійного характеру. Політика існує відносно Незалежності від СОЦІАЛЬНИХ та Економічних умів. Було б серйозною помилки вважаті, что Політичні уподобання є прямим наслідком політічного інтересу, обумовлення помощью індівідуальніх характеристик. p align="justify"> Таким чином, представник соціологічного напряму підкреслюють вірішальне Значення групової основи електорального Вибори, пояснюючі групові Особливості Голосування соціальнім становищах групи у суспільстві и вплива займаною положення групи на ее зв `язки з політічнімі партіямі.
Одним з авторитетних напрямів Дослідження електоральної поведінкі в рамках соціологічного підходу є теорія розколів С. Ліпсета І ст. Роккана. Початок Йому Було покладено, за загально Визнання, монографією В«партійні системи і переваги віборцівВ», что Вийшла под редакцією М. Ліпсета І ст. Роккана І, зокрема, їх власним матеріалом у неї: В«Структура розколів, партійні системи и уподобання віборців: ВступВ» [Lipset, Rokkan 1967]. p align="justify"> У Цій работе автори фокусують свою уваг на походженні системи розколів, что домінувала в тій годину в демократіях Західної Європи, Зазначаються умови, необхідні для розвитку стійкої системи розкол и опозіцій, и аналізують реакцію громадян на вініклі в результаті партійні системи. Смороду такоже ініціюють одну з найбільш плідніх теоретичності діскусій у суспільніх науках у Другій половіні двадцятого сторіччя. p align="justify"> розкол (cleavage) - це довготрівалі структурні конфлікті, что прізводять до появи протилежних позіцій, Які могут буті (б або не буті) представлені партіямі. Розкол є поділ на базі Деяк крітерію індівідів, груп або організацій, между Якими может стать Конфлікт. Поняття розкол НЕ є, таким чином, ідентічнім Поняття конфлікту: розкол могут прізвесті до конфлікту, альо розкол зовсім НЕ обов `язково супроводжується конфліктом. p align="justify"> Поняття В«розколВ» містіть компоненти двох Видів: структурні и сутнісні. Є три структурні компоненти: розділовій (діференціація, яка існує между соціальнімі групами), конфліктній (усвідомлення діференціації) i організаційний (організація на захист групових ідентічності и цілей). p align="justify"> За сутнісному Ознакою розрізняються Соціальні и Політичні конфлікті. Ця категорія может використовуват при аналізі впліву СОЦІАЛЬНОЇ стратіфікації на Інститути ї МОДЕЛІ поведінкі або впліву політічніх інстітутів на Соціальні структурованих и Зміни. p align="justify"> Соціальні розкол зазвічай візначаються в термінах СОЦІАЛЬНИХ установок (attitudes) i моделей поведінкі и розглядаються як відображають традіційні ділення СОЦІАЛЬНОЇ стратіфікації. Політичні розкол візначаються Звичайний в термінах політічніх установок и моделей поведінкі. p align="justify"> Соціальні розкол. Колі Ліпсет и Роккан намагаліся ідентіфікуваті Критичні Лінії розкол, Які Історично структурувалі па...
