онодавчі акти Російської Федерації у зв'язку з ратифікацією Конвенції Організації Об'єднаних Націй проти корупції від 3 1 жовтня 2003 і Конвенції про кримінальну відповідальність за корупцію від 27 січня 1999 року і прийняттям Федерального закону "Про протидію корупції" В»від 25 грудня 2008 р. Службові обов'язки, встановлені ст. 18 і 20 Федерального закону "Про державну цивільну службу Російської Федерації", поширені на службовців органів внутрішніх справ, прокуратури, митних органів, органів наркоконтролю, а також військовослужбовців;
по-друге, новий Закон підкреслює, що особиста зацікавленість державного та муніципального службовця може бути не тільки прямий, а й непрямої. Досить складно сказати, що при цьому розуміють законодавці під непрямої особистою зацікавленістю. Можна лише припустити, що в даному випадку мова може йти не про безпосередньому отриманні державним чи муніципальним службовцям доходів, а про створення реальної можливості їх отримання. Однак у кожному разі поняття "особиста зацікавленість" і "конфлікт інтересів" залишаються, на жаль, оціночною категорією. p align="justify"> Крім вищевказаного новелою Закону є поширення інституту врегулювання конфлікту інтересів на всі види державної служби, в тому числі правоохоронну і військову.
Змінам також піддалося і зрозуміле особистої зацікавленості. По-перше, у визначенні даної новели законодавець виключив вказівку на безпідставне збагачення;
по-друге, замість загального вказівки на натуральну форму безпосереднього отримання доходів і доходів у вигляді матеріальної вигоди законодавець конкретизував, що мова може йти про отримання цінностей, іншого майна або послуг майнового характеру, інших майнових прав;
по-третє, законодавець відмовився від докладного визначення інших осіб, які можуть отримати дохід у разі використання державним чи муніципальним службовцям свого службового становища (як що було зроблено в Законах про державну цивільну і муніципальної службі).
У зв'язку із зазначеними змінами не можна не відзначити, що поняття особистої зацікавленості в російському законодавстві виявилося значно звуженим порівняно з використовуваним в міжнародно-правових актах (наприклад, ч. 5 ст. 8 Конвенції ООН проти корупції від 31 жовтня 2003). Міжнародний кодекс поведінки державних посадових осіб (прийнятий 12 грудня 1996 Резолюцією 51/59 на 82-му пленарному засіданні 51-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН) також встановлює, що державні посадові особи не використовують своє офіційне становище для неналежного отримання особистих вигод чи особистих і фінансових вигод для своїх сімей (ст. 4).
Вважаємо, слід було б приєднатися до думки тих дослідників, які вважають, що особиста зацікавленість в контексті запобігання та врегулювання конфлікту інтересів на державній та муніципальній службі повинна охоплювати не тільки матеріальний аспе...