зненацька, оскільки не була, ні обдумана, ні підготовлена. На становище народу не звертали уваги, тому хід зовнішньої боротьби утруднявся боротьбою внутрішньої, Спалахували бунти, відволікали великі військові сили з театру війни. Крім ведення війни, Петра постійно втягували в придворні чвари, причому, не тільки внутрішні, а й міжнародні. У підсумку Ништадтский мир поклав край 21-річній війні, В«яку сам Петро називав своєюВ« трехвременной школою В», де учні зазвичай сидять по сім років, а він, як туго тямущий школяр, засидівся цілих три курси, весь час чіпляючись за союзників, лякаючись самотності, і тільки вороги-шведи відкрили йому, що вся Північна війна велася виключно російською силою, а не силою союзників В».
Полтавська перемога, на думку Ключевського, справила не тільки сильний вплив на зовнішню політику, але й на хід внутрішніх справ. До Полтави значущими були всього два законодавчі акти устроітельного характеру: це указ про відновлення земських установ і указ про поділ держави на губернії В«Петро не отримав такого політичного виховання, щобВ« превеликий всенародний крик В»від стягнення недоїмок міг сам по собі його зачепити. Але інші, менш чутливі міркування спонукали його звернути увагу в цей бік В». Головні перемоги Північної війни показали, що основна справа було зроблено, регулярна армія, і балтійський флот були створені. Але тепер ці сили необхідно було підтримувати на досягнутому рівні і по можливості піднімати. p align="justify"> Ключевський робить цілком закономірний висновок про те, що першочерговим і найбільш важливою справою для Петра стала військова реформа, яка справила дію і на склад суспільства і на подальший хід подій. Але військова реформа стала неможливою без фінансової реформи, тому історик визнає фінансову реформу другим найважливішим моментом перетворень. p align="justify"> Втілення в життя цих реформ було неможливо без інших перетворень у суспільстві: реформи освіти, поділу служби на військову та цивільну, зміни в генеалогічному складі дворянства, правових (у т. ч. спадкових) перетворень і т. д.Учітивая склалися до Петра відносини і порядки, він не вносив до них нових правил, а тільки видозмінював існуюче право стосовно нових державним потребам. Відповідно, нові закони були погано оброблені, не давали точних визначень і допускали суперечливі тлумачення. Ці недоліки потім неодноразово роз'яснювалися у наступних указах Царя. p align="justify"> До перемоги під Полтавою на потреби викликані війною, а так само недоліки нею розкриті, Петро видавав нагальний указ, який намічав зразкові заходи виправлення, причому в різних галузях урядової діяльності. Після Полтави ж, ці тимчасові заходи з поправками розроблялися в закони і регламенти одночасно по різних відомствах, без видимого порядку. Таким чином, ми бачимо зв'язок війни і реформи. Поступово розширюючись, вона захопила всі галузі державного ладу і різні сторони народного життя. Але жодне напрямок не перебудовувалася відразу...
