Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Особливості правління Петра I

Реферат Особливості правління Петра I





вникати в подробиці справи, робота над технічними деталями створила в ньому геометричну влучність погляду, дивовижний окомір, почуття форми і симетрії; йому легко давалися пластичні мистецтва, подобалися складні плани будівель; але він сам зізнавався, що не любить музики, і насилу переносив на балах гру оркестру В». Перебуваючи в постійній фізичної активності, він розвинув у собі спостережливість, сприйнятливість і практичну вправність. Але в той же час він не був великим мисливцем до загальних міркувань: у будь-якій справі йому легше давалися подробиці виконання роботи, ніж її загальний план. Таким чином, він був більш майстер, ніж мислитель. Ця його особливість різко впадала в очі спостерігачам того часу, Петро був чесною та щирою людиною, вимогливим до себе, доброзичливим до інших, але не завжди здатним розуміти їх, це відбилося і на його сімейних відносинах. p align="justify"> З Петра вийшов великий хазяїн, добре розумів економічні інтереси і на відміну від його попередників В«господарів-сідней, білоручок, звиклих господарювати чужими рукамиВ», з Петра вийшов В«цар-майстровийВ».

Далі я перейду до оцінки Петровських реформ, даної Ключевський.

У своїй роботі Ключевський, безумовно, визнає велич Петра, але говорить так само і про помилки: примусовість і різкість реформ, їх непослідовність, а так само насильницький і жорстокий характер. Історик розглядає не просто діяльність Петра саму по собі, а й говорить про її походження. Ключевський бачить реформи як відповідь на веління часу, а не як перетворення, проведені по обдуманого плану. Спонукальним моментом Петровських реформ Ключевський вважає зовнішньополітичну ситуацію, що дісталася Петру у спадок від попередніх правителів. Росія того часу майже не знала світу, постійно перебуваючи в стані війни, то з Туреччиною, то з Швецією, Польщею і навіть з Персією. p align="justify"> Ключевський робить акцент на думку про те, що саме війна стала головною передумовою петровських реформ. Не дивлячись на те, що зазвичай війна є гальмом реформи, але В«Петро потрапив у інше співвідношення зовнішніх зіткнень з внутрішньою роботою держави над собою, над самоустроеніяВ». З Ключевського війна є і гальмом і стимулом реформи одночасно. Гальмом - тому, що забирає і витрачає сили народу, а стимулом - тому, що змушує ці сили знаходити і розвивати. p align="justify"> На початку царювання Петро звернув всі свої сили на південь, для чого зміцнив берега Чорного та Азовського морів, Перший російський флот з'явився на Азовському морі, де були створені верфі і гавані. Але надалі міжнародна ситуація змінилася і змусила Петра повернути свої сили до балтійського моря. Новою столицею держави став Санкт-Петербург. Завдання виправлення південного кордону була забута заради захисту північного заходу кордонів. Цар опинився в незручному становищі, оскільки довелося круто повернути фронт з півдня на північ, де нічого не було підготовлено. Північна війна застала Росію...


Назад | сторінка 2 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Епоха Петра Великого і значення його реформ. Реформи Олександра Другого. ...
  • Реферат на тему: Значення реформ Петра I
  • Реферат на тему: Реформи Петра I: проблеми цивілізаційного розколу в петровську епоху і його ...
  • Реферат на тему: С.М. Соловйов про Петра I і його реформи
  • Реферат на тему: Аналіз реформ Петра I в системі державного управління