Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Радянсько-англо-французькі переговори в Москві влітку 1939

Реферат Радянсько-англо-французькі переговори в Москві влітку 1939





Швейцарії та Голландії, з якими у СРСР навіть не було дипломатичних відносин. p align="justify"> У переговорах з англійською і французькою сторін брали участь другорядні особи, які не мали права брати які-небудь істотні рішення. У той же час на переговори з Німеччиною в 1938 році вирушав особисто Н. Чемберлен. Вдобавок англо-французька дипломатія на московських переговорах відрізнялася винятковою повільністю. Адже швидке укладення реальних угод з СРСР могло завадити переговорам англійців з німцями. До того ж самі переговори були нічим без угоди про військову конвенції - без нього будь-які домовленості, прийняті в ході переговорів не мали б реальної бази. Англія і Франція погодилися надіслати в Москву військові місії для переговорів про конвенції тільки наприкінці липня. Місії прибули до Москви лише 11 серпня і знову ж складалися з другорядних діячів, які не мали реальних повноважень. До Москви англійці добиралися на пароплаві протягом 6 діб, хоча могли прилетіти літаком. C 12 по 21 серпня відбулося 9 засідань, але безрезультатно. Російські внесли в ході переговорів конкретний військовий план, по якому їх збройні сили, виставлені проти можливого агресора, мали включити 120 піхотних і 16 кавалерійських дивізій, 5 тис. важких гармат, 9-10 тис. танків, від 5 до 5,5 тис . бойових літаків. Однак Великобританія і Франція не привезли розроблених військових планів; вони не забезпечили згоди польського уряду на прохід через Польщу у разі військового конфлікту з Німеччиною збройних сил СРСР, що позбавляло радянські війська можливості увійти в зіткнення з ворогом. Радянські гарантії були відкинуті урядами Латвії, Литви, Естонії та Фінляндії. Радянському Союзу були виставлені заздалегідь нездійсненні умови і став очевидний провал переговорів. Судячи з усього, цей провал був заздалегідь запланований, щоб не перешкодити проходили в цей же час англо-німецьким переговорів, яким англійцями надавалося незрівнянно більше значення. p align="justify"> Враховуючи можливість створення єдиного європейського антирадянського фронту, уряд СРСР змушений був піти на укладення договору про ненапад, запропонованого Німеччиною, який зламав усю гру англо-французької дипломатії.

Західні історики однак наводять як причин провалу переговорів ідеологічне неприйняття і страх Європи перед комунізмом. В якості ілюстрації можна процитувати думку У. Черчілля на дану тему: "Перешкодою до укладення такої угоди (з СРСР) служив жах, який ці самі прикордонні держави відчували перед радянською допомогою у вигляді радянських армій, які могли пройти через їх території, щоб захистити їх від німців і попутно включити в радянсько-комуністичну систему. Адже вони були самими лютими супротивниками цієї системи. Польща, Румунія, Фінляндія і три прибалтійські держави не знали, чого вони більше боялись, - німецької агресії чи російського порятунку. Саме необхідність зробити такий моторошний вибір паралізувала політику Англії і Франції ". br/>


Назад | сторінка 3 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Переговори в ситуації конфлікту. Моделі ведення переговорів
  • Реферат на тему: Психологічні особливості переговорів. Основні аспекти проведення переговор ...
  • Реферат на тему: Ведення переговорів з клієнтами та укладення договорів
  • Реферат на тему: Зовнішня політика СРСР у 1939-1941 рр..: Взаємини з Німеччиною
  • Реферат на тему: Організаційна діяльність у форме ЗАСіДАНЬ, Нарада та переговорів