ну в системі відліку спостерігача і в базовій системі відліку.
або (2.8)
5. Аберація світла (явище). Кут аберації, визначимо як кут, пов'язаний зі зміною напрями фронту хвилі сприйманого рухомим спостерігачем стосовно напрямку фронту хвилі в базовій системі відліку.
(2.9)
6. Явище зміни ракурсу рухомого джерела (явище). З явищем зміни напрямку спостережуваного фронту хвилі прямо пов'язано явище зміни ракурсу спостережуваного джерела. У системі відліку джерела промені до спостерігача поширюються під кутом О? 0 . Завдяки відносному руху спостерігач буде сприймати фронт хвилі так, як ніби промені підходять до нього під кутом (рис. 4). Через це спостережуваний об'єкт здаватиметься для нього поверненим на кут аберації, як показано на рис. 4. Це явище, оскільки ми говоримо про уявний зображенні. Сам об'єкт не змінює своєї орієнтації в просторі.
В
Рис. 4. 1 - напрямок променів у системі відліку джерела випромінювання; 2 - напрям променів сприймаються спостерігачем у своїй системі відліку.
Явище зміни ракурсу має прямий зв'язок з явищем либрации.
Отже, ми розглянули явища, пов'язані і спотвореннями спостережуваного уявного зображення об'єкта. Реальний об'єкт, як ви розумієте, не відчуває жодних спотворень. Відразу ж можна відзначити промах Ейнштейна. Поширюючи перетворення Лоренца на всі без винятку, він так і В«не зрозумівВ», що перетворює дійсні об'єкти в їх уявні відображення , отримані за допомогою світлових хвиль. Він розглядав уявні зображення (на всьому серйозі) як В«дійсні об'єктиВ». Це положення є ключовим для розуміння помилок Ейнштейна. Тепер можна звернутися до В«уявним експериментамВ» А. Ейнштейна.
В
3. "Gedanken experiments" і локація Венери
Аналіз теорії відносності А. Ейнштейна неможливий без аналізу електродинаміки. Досліджуючи проблеми електродинаміки, ми отримали результати, які до цих пір не знайшли відображення в науковій літературі. p> a. Виявилося, що електромагнітні поля хвилі і поля зарядів не тільки володіють різними властивостями. Тому перехід від хвильових полів до квазистатическим полям принципово неможливий. Це доведено, виходячи з енергетичних співвідношень [4]. p> b. У загальному випадку при прискореному русі заряди не можуть випромінювати електромагнітних хвиль. Вони можуть перєїзлучать хвилі, тільки коли вони взаємодіють з електромагнітною хвилею [5], [6]. Дійсно, хвиля може впливати на заряд і міняти його кінетичну енергію. При цьому сама хвиля змінюється. Реакцією заряду на це вплив є розсіяння хвилі зарядом. На тлі незбуреної хвилі з'являється переизлучение хвиля, яка поширюється від заряду (Дисипативний процес). p> c. З цієї точки зору будь заряд чи матеріальне тіло стає джерелом вторинного випромінювання. Для відбитою і заломленої хвиль незалежно від руху первинного джерела точка відображення в середовищі є джерелом вторинного випромінювання. З нею пов'язана базова система відліку вторинних хвиль. br/>
Рис. 5
d. Зауважимо, що електромагнітна хвиля в вакуумі принципово відрізняється від електромагнітної хвилі в середовищі . Поширення хвилі в середовищі жорстко пов'язано з самою середовищем. Для опису поведінки хвилі в середовищі застосовні прийоми і методи, використовувані прихильниками теорії ефіру. Цей важливий факт залишився поза полем зору фізиків. p> e. Якщо точка падіння падаючого променя переміщається по поверхні, тоді разом з освітленої променем областю (вторинний джерело), ​​переміщається базова система відліку. Такий підхід необхідний для правильного обчислення результатів і пояснення дослідів Фізо, Майкельсона і інших. p> В« Gedanken Experimts В». Тепер ми можемо проаналізувати другий уявний експеримент А. Ейнштейна. У підручнику [7] дано опис уявних експериментів Ейнштейна. Ми викладемо нове пояснення другого експерименту.
Цей уявний експеримент можна проводити не тільки з дзеркалом, але і з будь-яким матеріальним тілом, яке здатне відображати електромагнітні хвилі (світло). p> Нехай тіло рухається відносно спостерігача. Ми посилаємо до нього світловий імпульс і приймаємо імпульс, який відображений від нього. Потім ми порівнюємо результати, отримані для двох інерційних систем відліку (В«тілоВ» і В«спостерігачВ»).
Розглянемо процес в системі відліку нерухомого спостерігача. Ми розділимо цей процес на дві стадії:
a. поширення світла від спостерігача до рухомого тіла,
b. поширення відбитого сигналу назад до спостерігача.
Розглянемо процес в системі відліку, пов'язаної з спостерігачем (рис. 6).
Перша стадія. У момент t 1 , коли рухається тіло проходить точку 1, спостерігач посилає світловий сигнал в точку 2. У момент часу t 2 сигнал з...
