stify"> Також ряд своїх робіт присвятив даній темі М.Н.Тихомиров. Це "Повстання в Новгороді в 1650 р.", "Селянські і міські повстання на Русі 11-18 ст.". p align="justify"> Характеристика джерел
Відомості про восстаніі1650 р. є у Олеария і митрополита Євгенія Болховітінова в "Історії князівства Псковського". Розповідь Олеария носить явні риси якоїсь офіційної версії, проте рясніє помилками і нічого суттєвого не вносить. Так, він говорить, що депутати, послані в Новгород псковичами, веліли закувати воєводу в ланцюзі і відіслати до Москви до великого князя, тоді так Хилков навіть не був заарештований. Логін Нумменс названий просто багатим купцем; посольство, відправлене до Москви, ніби б складалося з купців, стрільців і козаків. p align="justify"> Дуже дивне звістка про повстання можна знайти в "Історії князівства Псковсого". Архієпископ в ньому чомусь названий Левко, який покинув Псковську архієпископію до 1650 р., коли був поставлений в Пскові Макарій. Поруч з цим ми зустрічаємо цілком згодні з дійсністю свідчення про страту 10 дворян 12 липня. p align="justify"> Головним джерелом з історії повстання служать архівні документ, що зберігаються в Державному архіві феодально-кріпосної епохи. Час від початку повстання до кінця червня охоплюється справою № 24 (Приказні справи старих років), № 24 ("пошукове справу про битним бунті в Пскові). p align="justify"> Крім переказних справ старих років цікавий матеріал про повстання в Пскові мається на шпальтах Новгородського столу. Стовпці містять в собі, головним чином, чолобитні людей служивих про даруванні за службу, а також відписки Хованського. p align="justify"> Причини і передумови повстання
У першій половині 17 ст. тривало безперервне погіршення соціального становища селян. Питання про селянське виході не отримав остаточного рішення, але дворянство домагалося скасування "визначених років" для розшуку втікачів. У Середі посадських людей посилювалося майнове і соціальне розшарування. Невелика верхівка "гостей" і "кращих" людей посадників закабалял посадських людей і захоплювала панівне становище на міському ринку. Свавілля міських "глитаїв" справедливо викликав обурення основних мас населення посадника. Від них страждали не тільки посадників, але і стрільці, гармаші, козаки, одним словом, всі ратні люди, що служили "по приладу", на відміну від дворян, що служили потомственно, "по батьківщині". Стрільці, козаки й інші ратні люди були тісно пов'язані з міським і ремісничим ринком. Тим часом уряд царя Олексія Михайловича на чолі з його дядьком боярином Борисом Івановичем Морозовим явно підтримувало гостей і купців на шкоду посаду і стрільцям. Велике невдоволення стрільців та інших ратних людей "по приладу" викликало створення полків нового ладу з їх іноземними командирами, наділеними високими окладами. "Йде твоє государеве платню іноземцям, а ви де природні живіть з трави і з води і з батога", - скаржилися в 1650 р. пс...
