мовною помилкою для країн Європи спробувати вибудувати, так звану, евроізоляцію, яка в будь-якому випадку не гарантує, а, швидше, провокує нестабільність на нашому континенті. Адже велика Європа може і повинна активно брати участь у реформуванні ООН відповідно з сучасними викликами і погрозами. br/>
Глава 2. ООН і деякі проблеми регіонального миротворчості
об'єднаний нація катастрофа конфлікт
Втручання світової спільноти у військово-політичні питання і збройні конфлікти для їх негайного врегулювання та своєчасної безпеки не лише регіонального, а й міжнародного характеру зажадало створення такої найсильнішої структури, як ООН.
Однак в умовах лавиноподібного наростання числа нових кризових ситуацій і збройних конфліктів, які вимагали негайного врегулювання, організаційно-процедурні та військово-оперативні можливості ООН виявилися явно недостатніми. Це стало однією з причин звернення ООН до допомоги регіональних і субрегіональних організацій. p align="justify"> Необхідно зауважити, що в 90-ті роки значне число військових конфліктів носило внутрішній характер і їх відмінною рисою була крайня непримиренність і безкомпромісність ворогуючих сторін. А адже в таких умовах малоефективні традиційні, "класичні" операції з підтримання миру (у рамках гол. VI Статуту ООН). Для успішного проведення ж їх, з одного боку, обов'язково потрібні згода обох сторін конфлікту, їх готовність до співпраці з миротворцями, а з іншого - повна нейтральність і неупередженість миротворців, які зазвичай легко озброєні і мають право застосовувати зброю тільки для самооборони. Тому очевидно, що в таких умовах миротворчість, засноване перш на класичних формах, прийнятих ООН, стало набувати нових рис. І однією з відмінних виявилася поява операції з примусу до миру на підставі гл. VII Статуту ООН, однією з різновидів яких стало так зване гуманітарне втручання для запобігання гуманітарних катастроф. Подібні операції були проведені, наприклад, в зоні Перської затоки, в колишній Югославії, Сомалі, Гаїті, Руанді та ряді інших країн і регіонів. p align="justify"> Але тут же в ООН була прийнята установка утримуватися від проведення подібних операцій. Так як примусу до миру держав, що не націлені на компроміси і позитивний результат даної операції ні до чого не приведе. А вірніше, як було сказано, "в умовах внутрішньодержавних конфліктів, коли між сторонами немає згоди і прагнення до примирення, операція свідомо приречені на фіаско". Тому, був зроблений упор на більш широке залучення окремих держав та їх коаліцій, "які найбільш пристосовані до такого роду діяльності і відповідно мають необхідними ресурсами та навичками". І ООН, в цілому не усуваючись від організації та проведення операцій нового типу, стала делегувати їм частину своїх повноважень. p align="justify"> Структура операцій з підтримання миру нового покоління стала більш розгалуженою і комплексною: в неї все...
