якщо через деякий час борошно в роті виявлялася сухою, то людина вважався винним. Спосіб цей був точніший, ніж суб'єктивна оцінка вождя племені. Але все ж його ефективність викликає сумніви, сухість у роті могла бути обумовлена ​​не тільки страхом вбивці перед викриттям, а й страхом невинну людину перед випробуванням. У цьому прикладі ми бачимо один з показників фізичної реакції людського організму на можливість бути викритим у брехні. p align="justify"> Ще одним таким показником у диких африканських племен був запах поту, інтенсивність виділення якого шаман племені визначав по запаху, під час ритуального танцю обнюхуючи підозрюваних. Знову ми бачимо, що древній і дикий для західної людини обряд, має своєю основою цілком логічне спостереження - злочинець хвилюється і потіє більше ніж невинна людина. Один з показників використовуваних веріфікаторами в наш час по всьому світу. p align="justify"> Досить жорстокий спосіб визначення бреше людина чи ні використовували в стародавній Спарті. Звичай, широко відомий обивателям, скидання зі скелі, мав своєю основою не тільки фізичну ущербність. Для визначення юнаки в спеціальну школу його ставили на скелю над урвищем і ставили запитання: чи боїться він? Відповідь завжди була негативною. Але справжнє ставлення опитуваного визначали за кольором його особи. Якщо обличчя юнака блідло - він брехав. Для спартанців це означало, що такий воїн не міг бути безстрашним у бою, а значить сильним і спритним. І це було досить вагома підстава, щоб скинути його зі скелі. Так як багаторічні спостереження спартанців показали, що блідніє від страху, не може бути відмінним воїном, швидким, сильним і кмітливим. p align="justify"> У Стародавньому Римі теж звертали увагу на колір обличчя своїх воїнів. При відборі в охорону, претендента ставили різні провокаційні запитання, і в тому випадку, якщо особа його червоніло, його приймали на службу. Вважалося, що червоніючий від пред'явлених провокаційних питань не зможе брати участь у змовах. p align="justify"> В якості визначника причетності до того чи іншого злочину з незапам'ятних часів оцінювали і такий показник як тремор. Так, американський дослідник з Філадельфії Гаррі Райт описував наступний звичай, що існував в африканському племені на рубежі 50-х років 20 століття. Підозрюваному давали в руку надзвичайно крихке яйце птиці та проводили допит щодо обставин розслідуваної справи. Якщо по закінченню допиту шкаралупа яйця виявлялася тріснутий, підозрюваний перетворювався на винного. p align="justify"> В Індії, ще одному культурному центрі стародавнього світу, існувала наступна традиція визначення причетності до протиправного події: підозрюваний повинен був рівномірно з постійною силою ударяти в гонг. У процесі цього йому задавали питання нейтральні і мають відношення до злочину. По тому, чи змінювався ритм і звук ударів в гонг визначали, чи має випробуваний ставлення до справи чи ні. p align="justify"> Найбільш досконалий і обгрунтований на наш пог...
