Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Перше і друге народні ополчення, і звільнення Москви від польських інтервентів

Реферат Перше і друге народні ополчення, і звільнення Москви від польських інтервентів





го на Сретенке. Вони відбивали атаки польської кінноти і німецької піхоти. Але сили були нерівні. Пожарський отримав три важких поранення, і соратники відвезли воєводу з палаючої Москви в Троїце-Сергіїв монастир, а потім у село Нижній Ландех, за деякими відомостями, в Мугреево, його суздальскую вотчину. Москва горіла. Жителі разом з ополченням змушені були її покинути. По закінченні пожежі 1 квітня основні сили ополчення знову підійшли до стін Білого міста і, розташувавшись по лінії нинішнього Бульварного кільця - на Воронцова поле, у Яузскіх, Покровських, Стрітенські і Тверских воріт, почало здійснювати облогу поляків, що засіли в Кремлі і Китай-місті. Під час цієї облоги ополчення розпалася через чвар між козаками і дворянами. p> У руках козаків виявилася підкидних грамота, вміло підкинута поляками. У ній нібито за підписом Ляпунова козаки оголошувалися розбійниками, ворогами російського держави. Обстановка загострилася. Козаки викликали Ляпунова на своє коло і вручили йому грамоту. Воєвода уважно прочитав її і сказав: В«Рука схожа на мою, тільки я не писав В». Але роздратовані козаки не стали слухати пояснень та В«Рознесли на шабляхВ» ватажка ополчення. Дворянська частина ополчення розійшлася по домівках. Під Москвою залишилися лише близько 10 тис. козаків і частина москвичів, які не припинили боротьбу з поляками.

Звільнення Москви від польських інтервентів Лжедмитриев


15 вересня обложеним було запропоновано здатися, але вони відмовилися, сподіваючись на допомогу польського короля. Тоді ополчення Пожарського приступило до облоги. 22 жовтня (3) приступом був узятий Китай-город. У руках поляків залишався тільки Кремль, де вони ще продовжували господарювати, але перебували у важкому становищі. Обложені були оточені з усіх боків, голодували, а бойові припаси витратили. Поляки поїли всю живність, варили шкіряні палітурки книжок. Надії на допомогу вже не було. Доведені до відчаю, вони заявили на переговорах про готовність здатися з єдиною умовою - зберегти їм життя. 26 жовтня гарнізон поляків капітулював і вийшов з Кремля. Столиця була звільнена (4). Народне ополчення вступило в Кремль. p> У неділю 1 листопада 1612 вранці на Червоній площі, у Лобного місця, зійшлися визволителі. Москвичі гаряче вітали воїнів. Відбувся подячний молебень, а потім відкрилося урочиста хода до Кремля. Під дзвін дзвонів і гарматний залп Дмитро Пожарський і Кузьма Мінін на чолі ополчення в'їхали у Фроловські (Спаські) ворота. У Кремлі до ніг переможців полковник Микола Струсь покірливо склав королівські прапори. Москва радо святкувала звільнення, але до остаточного вигнання інтервентів було ще далеко. Польські та шведські окупанти не відмовилися від своїх намірів підкорити російську народ. Польський король Сигізмунд III рушив із Смоленська до Москви загін в 3 тис. чоловік під командуванням Жолкевського. Загін був відкинутий. Сам король приступом мав намір опанувати Волоком Ламского. Незначна кількість російських військ, що знаходилося в місті, мужньо відобразило три штурму поляків і змусило противника відійти від міста. Сигізмунд повернувся до Польщі з нездійсненими надіями. А тим часом до Москви збиралися виборні В«кращі і розумні люди В»від різних станів із звільнених земель Росії. На Земському соборі, що відбувся в січні-лютому 1613 були присутні бояри, дворяни, козаки, посадські люди і чорносошну селяни. Всі вони зійшлися в одному, що ні литовських, ні польських, ні шведських королів і їхніх дітей, ні інших представників іноземних держав на російський престол не обирати. 21 лютого 1613 В«козаки і чернь не відходили від Кремля, поки дума і земські чини в той ж дня не присягнули В»новому царю. Так, під тиском козаків і простого люду на престол обрали 16-річного Михайла Романова. Як писав російський історик В. О. Ключевський, В«хотіли вибрати не здатні, а більш зручногоВ». Бояри і дворяни сподівалися на поступливість молодого царя, а козаки і селяни бачили в ньому представника прізвища страстотерпців: Б.Годунов піддавав гонінням Романових, а батько Михайла патріарх Філарет перебував у польському полоні (5). p> На Московський трон законно обрали царя, але сам він перебував у селі Домніно поблизу Костроми, в яке виїхав разом з матір'ю черницею Марфою після звільнення їх з Кремля. Там вони містилися в якості заручників разом з іншими московськими боярами. А по країні бродило ще чимало розбійницьких зграй загарбників. А початку березня 1613 селянин села Дервенькі, що знаходився в декількох верстах від Домніно, Іван Осипович Сусанін був захоплений поляками, які вимагали від нього вказати дорогу на Домніно. Селянин, нічим не видавши своїх намірів, завів 60 кіннотників в непрохідні лісові хащі, де вони всі загинули. Прийняв насильницьку смерть і Сусанін. Його зарубали розлючені шляхтичі. Подвиг костромського селянина не забутий і в наші дні. Він став прикладом для багатьох патріотів землі російської. p> За північний захід країни В«ГулялаВ» банда Лісовсь...


Назад | сторінка 3 з 4 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Звільнення Москви від польських інтервентів народним ополченням на чолі з К ...
  • Реферат на тему: Друге ополчення 1611-1612 рр.. та обрання нової династії
  • Реферат на тему: Мережеві анекдотчікі: хто вони?
  • Реферат на тему: Монголи. Хто вони і звідки прийшли?
  • Реферат на тему: Важкі діти: хто вони, причини появи