ислення явно недостатньо. Він повинен навчитися контролювати мислення з боку його форми, свідомо керувати цим процесом: перевіряти його правильність, попереджати виникнення логічних помилок, а також знаходити їх і виправляти. У цьому сенсі значення формальної логіки безсумнівно велике. p align="justify"> Однак слід уникати традиційного омани, яке проявляється у твердженні, що логіка вчить людину мислити. Це не так. Мислення - такий же об'єктивний процес, як і дихання, наприклад. Тому будь-яка нормальна людина може мислити і не вивчаючи логіки. Однак у практичних сферах, де мислення є інструментом професійної діяльності, для фахівця важливим є не вміння просто мислити, а правильно мислити. Точно так само як уміння правильно дихати в сферах, де дихання є інструментом професійної діяльності (наприклад, плавання, біг, спів, дикція тощо). p align="justify"> Формальна логіка, таким чином, вчить людину правильно мислити, тим самим посилюючи і розвиваючи його розумові здібності. Та й чи можна без логіки відповісти на питання: правильно чи неправильно наше мислення? Це можливо досягти тільки в процесі спеціальної підготовки - послідовному і поглибленому вивченні науки логіки, результатом якого є формування логічної культури сучасного фахівця, в тому числі і юриста. p align="justify"> Стихійне логічне мислення стає керованим, якщо відомі правила логіки та їх знання застосовується. Свідомо використовувати правила логіки - значить мислити більш точно, краще опановувати методами мислення і застосовувати їх. Особливо це необхідно при отриманні вивідного знання, істинність якого не забезпечується стихійної правильністю міркування. Таку процедуру юристам доводиться виконувати постійно. p align="justify"> Різноманітні способи логічного міркування виявляються і в практиці доказування, і в побудові слідчих версій, і в судочинстві, і в нормотворчості, і в теоретичному аналізі права. Логічна форма робить великий вплив на зміст правового мислення. Це з одного боку. p align="justify"> З іншого боку, самі змістовно-нормативні характеристики правового мислення багато в чому визначають особливості його логічної форми. Звичайно, пізнання, пов'язане з встановленням істини у кримінальних і цивільних справах, у відомому сенсі є окремим випадком наукового пізнання. Воно протікає в тих же логічних формах і підпорядковане тим же законам, що і пізнання в будь-якій галузі знання. Тим не менш, процедури дослідження у правовій сфері специфічні, тому що вони строго і детально регламентовані юридичними нормами, чого немає ні в якій іншій області пізнання. Тут закон встановлює форми, в яких протікає вся пізнавальна діяльність. Видатний російський філософ і державознавець І.А. Ільїн, обгрунтовуючи необхідність предметного логічного та нормативного розгляду права, підкреслював: ". Право тим досконаліше у формальному відношенні, чим більш воно продумано і чим більше прямих визначень міститься в його нормах; бо в науковій теорії завжди залишається спірне, а в ...
