Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Висновок і свідчення експерта

Реферат Висновок і свідчення експерта





них пунктами 2, 4 і 5 статті 196 КПК

РФ, а також щодо свідка проводиться за їх згодою або згодою їх законних представників, які даються зазначеними особами у письмовому вигляді.

Головний процесуальний акт на цьому етапі - винесення постанови (ухвали) про призначення експертизи. Отже, постанова про призначення експертизи служить процесуальним підставою для її виробництва. Частина 4 ст. 146 КПК говорить про те, що постанова слідчого, дізнавача про порушення кримінальної справи негайно направляти прокурору. До постанови додаються матеріали перевірки повідомлення про злочин, а в разі виготовлення окремих слідчих дій по закріпленню слідів злочину і встановлення особи, яка його вчинила (огляд місця події, освідування, призначення судової експертизи), - відповідні протоколи та постанови. Тому експертиза призначається у цих випадках слідчим або дізнавачем тільки після порушення ними кримінальної справи, але до надання згоди прокурором на порушення кримінальної справи. p align="justify"> Фактичним підставою виробництва експертизи є наявність в кримінальній справі таких обставин, які вимагають для їх наукової інтерпретації і формулювання обгрунтованих знань у тих областях, що не входять в професійну освіту юриста.

Згідно ст. 57 КПК України, експерт - особа, що володіє спеціальними знаннями і призначена у порядку, встановленому зазначеним вище Кодексом, для виробництва судової експертизи та надання висновку. Виклик експерта, призначення та виробництво судової експертизи здійснюються у порядку, встановленому статтями 195 - 207, 269, 282 і 283 КПК України. p align="justify"> Експерт має право:

) знайомитися з матеріалами кримінальної справи, що відносяться до предмета судової експертизи;

) клопотати про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку, або притягнення до виробництва судової експертизи інших експертів;

) брати участь з дозволу дізнавача, слідчого і суду у процесуальних діях і задавати питання, які стосуються предмета судовій експертизи;

) давати висновок в межах своєї компетенції, у тому числі з питань, хоча і не поставленим в постанові про призначення судової експертизи, але мають відношення до предмета експертного дослідження;

) приносити скарги на дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора і суду, що обмежують його права;

) відмовитися від дачі висновку з питань, що виходять за межі спеціальних знань, а також у випадках, якщо подані йому матеріали недостатні для дачі висновку. Відмова від дачі висновку повинен бути заявлений експертом в письмовому вигляді з викладенням мотивів відмови. p align="justify"> Експерт не має права:

) без відома слідчого і суду вести переговори з учасниками кримінального судочинства з питань, пов'язаних з виробництвом судової екс...


Назад | сторінка 3 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Можливості судової експертизи запахових слідів людини в розслідуванні злочи ...
  • Реферат на тему: Виробництво судової експертизи. Види тілесних ушкоджень
  • Реферат на тему: Система методів судової експертизи
  • Реферат на тему: Наукові основи судової експертизи
  • Реферат на тему: Складання висновку за даними судово-психологічної експертизи