Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Висновок і свідчення експерта

Реферат Висновок і свідчення експерта





ладення та свідчень експерта, дати їм оцінку як докази в кримінальному процесі. Для досягнення зазначеної мети були сформульовані такі завдання: розглянути діяльність експерта, як учасника процесу кримінального судочинства; дослідити висновок і свідчення експерта як джерела доказів у кримінальному судочинстві; проаналізувати зміст висновку експерта та порядок оцінки висновку. p align="justify"> Теоретичну основу дослідження склали досягнення загальної теорії права, кримінально-процесуального права, криміналістики.

Укладенню експерта характерні певні риси й особливості, які відрізняють його від інших джерел докази. Всі дії відносно висновку експерта регламентовані законодавством. p align="justify"> Правовою основою державну судово-експертної діяльності є Конституція Російської Федерації, Федеральний закон від 31 травня

2001 р. N 73-ФЗ "Про державну судово-експертної діяльності в Російській Федерації", Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації, Кодекс України про адміністративні правопорушення, інші федеральні закони, а також нормативні правові акти федеральних органів виконавчої влади, що регулюють організацію і виробництво судової експертизи.


1. Поняття укладення та свідчень експерта


1.1 Загальні положення


Державна судово-експертна діяльність грунтується на принципах законності, дотримання прав і свобод людини і громадянина, прав юридичної особи, а також незалежності експерта, об'єктивності, всебічності та повноти досліджень, що проводяться з використанням сучасних досягнень науки і техніки . Виробництво експертизи як слідчої дії включає комплекс процесуальних актів і проходить кілька етапів при його проведенні. p align="justify"> Відповідно до ст. 195 Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації (далі-КПК РФ), визнавши необхідним призначення судової експертизи, слідчий виносить про це постанову, а у випадках, передбачених пунктом 3 частини другої статті 29 зазначеного вище Кодексу, порушує перед судом клопотання, в якому зазначаються:

) підстави призначення судової експертизи;

) прізвище, ім'я та по батькові експерта або найменування експертної установи, в якій повинна бути проведена судова експертиза;

) питання, поставлені перед експертом;

) матеріали, надані в розпорядження експерта.

Судова експертиза проводиться державними судовими експертами та іншими експертами з числа осіб, що володіють спеціальними знаннями. Слідчий знайомить з постановою про призначення судової експертизи підозрюваного, обвинуваченого, його захисника і роз'яснює ним права, передбачені статтею 198 КПК РФ. Про це складається протокол, що підписується слідчим і особами, які ознайомлені з постановою. Судова експертиза відносно потерпілого, за винятком випадків, передбаче...


Назад | сторінка 2 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оцінка висновку і свідчення експерта і криміналіста в кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Зародження, становлення і розвиток інститутів експерта та експертизи у крим ...
  • Реферат на тему: Висновок експерта як вид докази
  • Реферат на тему: Висновок експерта, його структура, оцінка та використання в процесі доказув ...
  • Реферат на тему: Формування виводу і висновку спеціаліста та експерта з ДНК-аналізу