ося, книга стала бібліографічною рідкістю.
Видання книги суттєво поправити матеріальне та соціальне становище Н.А. Мурзакевич. Апраксин переслав книгу обер-прокурору Голіцину, а той представив її імператору Олександру I, який велів видати автору 500 рублів. Крім того, смоленське дворянство і громадяни позичили Никифору Адріанович 1500 рублів, що дало можливість купити будинок в центрі міста. А 16 квітня 1803 він був висвячений на священика Одігітріевской церкви. Н.А. Мурзакевич став відомою людиною. Коло його знайомих і відвідувачів квартири розширився не тільки за рахунок місцевої інтелігенції, але часом і діячів загальноросійського масштабу. У число гостей, які бували в будинку батька Никифора, входили ректор духовної семінарії та генерал І.Ф. Паскевич. Мурзакевич став листуватися з графом Н.П. Румянцевим та іншими істориками.
При складанні «Історії губернського міста Смоленська» Никифор Адріанович використовував різноманітні джерела. У листі графу Румянцеву він повідомляв, що після Нестора, віддавав перевагу Татищеву, Шріттеру, Щербатову і Стрийковському. Також він користувався літописами Суздальській, Никонівському, Кенігсберзької, Степовий книгою, Синопсисом, «Стародавньої Російської вівліофіка» Н.І. Новікової, Історією Росії М.В. Ломоносова, загальною історією Еміна та іншими джерелами літератури. Мурзакевич працював у губернському архіві, в архіві міського магістрату, в архіві консисторії. У його руках була збірка, складений близько 1770, що містив ряд статей, в тому числі короткий опис Смоленська, виконане за велінням Петра I.
Одним з джерел твори стало «Історичний опис Смоленська» І. Шупінского. Судячи з тексту книги, Мурзакевич не знав, хто склав цей рукопис, але в листі Румянцеву він називає це джерело літописом Шупінского. Це говорить про те, що ім'я свого попередника Мурзакевич дізнався тільки після опублікування своєї історії. Єпископ Парфеній дозволяв Мурзакевич користуватися своєю бібліотекою, постачав його різними записами.
Разом з тим були люди, які інакше ставилися до праці Мурзакевич. Завершивши роботу над складанням історії, Никифор Адріанович приніс її єпископу Дмитру, котрий змінив Парфенія. Мурзакевич просив сприяння у виданні, але той відмовив у допомозі. Крім цього батько Никифор повідомляв, що при виданні «Історії Смоленська» він відчув на собі »ненависть і сміх більшої частини тутешніх духовних». «Чи може, говорили вони, що доброго вийти з того, хто не весь курс наук семінарських вислухав».
. «Історія губернського міста Смоленська»
Праця Н.А. Мурзакевич - це своєрідний літопис, викладена в хронологічному порядку зібраних автором відомостей з історії рідного краю. Він перевершує літопис Шупінского за обсягом і повноті висвітлення історії міста, погляд історика на описувані події і факти значно ширше. Також Мурзакевич перевершує свого попередника за рівнем професійної підготовки. У Шупінского зустрічалися лише поодинокі й випадкові згадки про використані джерелах, а Мурзакевич досить часто посилався на джерела своїх відомостей, які дозволяли читачеві перевірити повідомляються відомості за першоджерелами.
Повна назва праці Н.А. Мурзакевич «Історія губернського міста Смоленська. Від найдавніших часів до 1804 року. Зібрана з різних літописів і Російських канцлер. Працями Д.Н. Му...
