ризонтальній площині), що призводять до пластичного нагнітанню порід і Здвоювання розрізу (рис.3.3).
Особливістю СГС є наявність скидів на зводі підняття (4-4), в той час як позитивні квіткові структури (Positive Palm Tree, Transpression) формуються на взбросов. І навпаки, перетин 3-3 демонструє наявність взбросов на тлі локального прогину, в той час як негативні квіткові структури (Negative Tulip Structure, Transpression) формуються на скидах. Для обох типів квіткових структур (Транспрес і транстенсіі) характерно сходження Оперяють розломів до фундаменту і розкриття <квіток> вгору. Для СГС перетину стиснення (3-3) і розтягування (4-4) мають протилежні напрямки сходження розломів: у першому випадку розкриття <квіток> відбувається вниз (<клин> вгору), у другому - розкриття <квіток> відбувається вгору (<клин> вниз). Важливою особливістю СГС є наявність на зводі підняття всередині грабен-прогину (перетин 4-4) антіформ, а всередині горст-підняття (перетин 3-3) сінформ, на відміну від протилежних їм за знаком форм в моделях квіткових структур (Pull Apart Basins і Push Up Ridges). Для СГС рух порід всередині <клина>, визначальне кінематику розломів, відбувається в бік звуження <клина>, в моделях квіткових структур така будова характерно тільки для режиму транстенсіі.
Як бачимо, моделі Транспрес і транстенсіі не строго відповідають тривимірним моделям будови природних геологічних структур осадових басейнів. Приклади вивчення СГС за даними сейсморозвідки 3Д свідчать про формування їх в умовах чистого зсуву при одночасній реалізації в кожній точці структури обстановок стиснення і розтягування у взаємно ортогональних перетинах. Показання невідповідності кінематики зон зрушування дозволяють стверджувати, що <квіткові моделі> потребують перегляду. Важливість цього висновку обумовлена ??тим, що беззастережне прийняття кінематичних моделей Транспрес і транстенсіі прийняло <вселенський> масштаб і на їх основі сьогодні пояснюються закономірності структуроутворення складчастих поясів і КРАТОН, рифтових і покривно-надвігових структур земної кори (J.Wilson, 1970; N.Woodcock, 1986; Ю.А.Морозов, 2004 та ін.) Це вчення широко використовується для пояснення будови і формування осадових басейнів (M.Naylor at al., 1986; A.Sylvester, 1988; Ю.Г.Леонов, Ю.А.Волож та ін, 2004). У наявності тенденція спрощення та зведення усього різноманіття Геотектонічні обстановок структуроутворення, пов'язаних з рифтових, надвіговим і зсувними типами напружено-деформованого стану земної кори, до геомеханічних моделям Транспрес і транстенсіі, як єдиним і універсальним механізмам структуроутворення.
Про внутріслойном горизонтальному зсуві кінематичної моделі СГС . У моделі будови СГС роль фундаменту не обмежується локалізацією площині горизонтальних зрушень у вертикальному перерізі. Будучи кордоном розділу фізичних властивостей <жорсткого> підстави і <пластичного> чохла, поверхню фундаменту є кордоном тектонічного зриву, за якою тангенціальні напруги в горизонтальній площи...
