необхідні як вихідний матеріал, але не достатні як обгрунтування для прийняття рішень. Принципова відмінність пропонованих аналітичних розробок в тому, що вони носять не констатуючий, а конструктивний характер, спрямовані на аналіз не окремого фактора, а проблеми в цілому. Рух «від проблеми» дозволяє визначити набір необхідної первинної інформації, необхідної для її аналізу і вирішення, сформувати «замовлення» на територіально прив'язану інформацію для різних організацій-постачальників. Завдяки такому підходу можливо значне скорочення кількості матеріалів, що входять до складу Генеральних планів, при одночасному підвищенні результативності аналітичних проробок.
Автор пропонує наступний комплекс інвентаризаційної-оціночних досліджень, необхідний і достатній для прийняття обгрунтованих містобудівних рішень [2].
Комплексна оцінка природного ландшафту міста з визначенням обмежень, накладених на містобудівну діяльність
З позицій ландшафтознавства природний ландшафт складна система, що розвивається, де характеристики всіх компонентів ландшафту не випадкові, а є проявом його структури і закономірностей функціонування. Очевидно, що розвиток антропогенної соціальнотехніческой системи має знаходитися в резонансі з розвитком природної системи, а не просто зводитися до обліку факторів, що стримують або ускладнюють будівельну діяльність. Збалансований розвиток природного і антропогенного систем можна розглядати як функцію від такого містобудівного освоєння території, яке зводить порушення природних процесів функціонування ландшафту до мінімуму, і здійснюється з інтенсивністю сумірною здатності елементів ландшафту сприймати навантаження без істотних деформацій. Якщо виходити з цього, то всі морфологічні частини ландшафту, що відображають його будова, можуть бути охарактеризовані за допомогою двох критеріїв:
- ролі морфотіпа у функціонуванні природного комплексу;
- стійкості морфотіпа до навантажень, як природним так і антропогенним (рис.1).
Всі інші характеристики ландшафту і як форми, і як комплексу компонентів, досить добре корелюються з запропонованої вище моделлю опису.
По ролі у функціонуванні природного комплексу можна виділити три групи ландшафтних морфотипов. Назвемо їх концентратори, розподільники, поглиначі.
Елементи першої групи підвищені вододільні території виробляють, концентрують речовини та енергію, транслюючи їх потім на нижележащие ділянки ландшафту. Вони можуть бути охарактеризовані ще і як «контролери», від стану яких залежить екологічна ситуація на прилеглих нижележащих територіях.
Елементи другої групи схили, ерозійна мережа забезпечують процес масо-енергообміну між різними по висоті ділянками природного комплексу.
Роль елементів, що відносяться до третьої групи, накопичення, поглинання речовини і енергії. Це знижені, підвітряні ділянки рельєфу.
Антропогенне, зокрема містобудівна, діяльність повинна бути регламентована вимогою забезпечення безперешкодного виконання кожним елементом ландшафту своєї функції. Віднесення морфотіпа ландшафту до тієї чи іншої функціональної групі обумовлює ступінь його придатності для освоєння під той чи інший вид діяльності і диктує певний режим освоєння, що повинно бути зафіксовано в містобудівних регламентах...
