о відмітних ознак правосуддя відноситься, нарешті, також те, що воно може здійснюватися тільки особливим органом - судом (суддею). Ніякий інший орган або інша посадова особа не має права виконувати цю діяльність. Специфіка повноважень судової влади вимагає того, щоб здійснює її орган будувався і мав можливість діяти так, як цього вимагають інтереси законності, справедливості та захисту прав людини.
У процесі здійснення правосуддя його учасники наділяються суб'єктивними правами та обов'язками, які зумовлюють поведінку їх в рамках створених відносин і становлять його зміст.
Держава забезпечує потерпілим доступ до правосуддя і компенсацію заподіяної шкоди (ст. 52 Конституції РФ). Відповідно до Декларації основних принципів правосуддя для жертв злочинів та зловживання владою, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 29 листопада 1985, особи, яким в результаті злочинного діяння завдано шкоди, включаючи тілесні ушкодження, моральну шкоду чи істотне обмеження їхніх основних прав, повинні мати право на доступ до механізму правосуддя і якнайшвидшу компенсацію заподіяної шкоди: держави - члени ООН зобов'язані сприяти тому, щоб судові та адміністративні процедури більшою мірою відповідали інтересам захисту жертв злочинів шляхом забезпечення їм можливості викладу своєї позиції і розгляду її судом на всіх етапах судового розгляду, коли зачіпаються їхні особисті інтереси. Тим самим реально гарантуються доступ до правосуддя та конституційне право кожного на судовий захист його прав і свобод (ч. 1 ст. 46 Конституції РФ).
Сутність правосуддя, його роль і значення разом з тим проявляються не тільки і не стільки в тому, що воно, будучи ведучим і досить відповідальним напрямком (функцією) правоохоронної діяльності, вінчається прийняттям загальнообов'язкових рішень з кардинальних питань. За законом цей вид державної діяльності може здійснюватися тільки конкретними способами, а не довільно, на розсуд якихось посадових осіб або органів. І ці способи закон фіксує цілком виразно. У судовому порядку розрізняють способи цивільно-правового, адміністративно-правової та кримінально-правового захисту.
Правова держава немислимо без наділеною широкої і в ряді відносин вищої компетенцією судової влади, що функціонує на основі демократичних принципів. «Ми відчули б себе дуже неспокійно, - справедливо зазначав видатний російський юрист Г.Ф. Шершеневич, - якби в один прекрасний ранок нам сказали, що правосуддя скасовується ... Деморалізація суддів, падіння самостійності судів викликає в нас ... почуття занепокоєння ... До такої міри ідея правосуддя пов'язується в нашому уявленні в громадським благоустроєм ».
Судова влада в умовах правової держави повинна керуватися не тільки буквою закону, але і його духом. Закон, що не відповідає принципам природного права і справедливості, мізерний. «Сенс судової влади, - пише Ю.І. Стецовський, - у забезпеченні прав людини, у контролі за відповідністю праву дій і рішень законодавчої і виконавчої влади ».
Поняття «суд» і «правосуддя» у вітчизняній правовій науці досліджувалися значно раніше, ніж з'єднує їх в єдине ціле судова влада. Б.Н. Чичерін визначав правосуддя як «відплату кожному належного на підставі закону». У словнику російської мови наводяться наступні визначення, що розкривають співвідношення понять «суд», «правосуддя», «справедливість». Правосуддя - суд, су...
