не з них не буває «порожнім». Наприклад, моє сприйняття дерева як явище моєї СР є інформація про відповідний зовнішньому предметі.). Якщо ці посилки і положення (3) і (4) приймаються, то з них слідують шукані пояснення.
Явище СР пов'язане з певним мозковим процесом, як інформація зі своїм носієм. Це особливий тип функціонального зв'язку, що відрізняється від причинного зв'язку. Розглянемо приклад. Я бачу зараз дерево перед вікном. Пережитий мною образ дерева є явище СР (позначимо його О), його носієм (згідно з сучасними уявленнями) є певна мозкова нейродинамічними система (позначимо її Х). Зв'язок Про і Х специфічна в тому плані, що О і Х є явища одночасні і однопрічінние, вони перебувають у відношенні взаємооднозначної відповідності. Такий тип функціонального зв'язку я називаю кодової залежністю. Х є кодом О. Тому нейрофізіологічне пояснення даного явища СР Про полягає в розшифровці його нейродинамического коду Х.
Завдання такого роду носить герменевтический характер, вона поставлена ??вже наукою і вирішується (слідом за розшифровкою коду ДНК і геному людини). Говорити про просторової локалізації явища СР можна лише в тому сенсі, що воно втілено в певному нейродинамічними коді.
Що означає завдання розшифровки коду? Адже інформація існує виключно в кодової формі. Це може означати лише одне: перетворення незрозумілого для даної системи коду в зрозумілий. А остільки існують два типи кодів, я називаю їх «природними» і «чужими».
«Природні» коди безпосередньо «зрозумілі» тій системі, якій вони адресовані, «прозорі» для неї, не вимагають операції декодування (слово «дерево» відразу зрозуміло людині, яка добре знає російську мову, йому не потрібно спеціально (свідомо) аналізувати фізичні та структурні властивості цього кодового об'єкта тощо). Інформація у формі природного коду «готова» для управління.
«Чужі» коди вимагають декодування. Але це означає не що інше, як перетворення «чужого» коду в «природний» код. Після того як знайдений і закріплений спосіб такого перетворення, «чужий» код стає для самоорганізовується «природним», що знаменує акт її розвитку. У самоорганізується системі існують «первинні», фундоментальні КОДИ (наприклад, код ДНК, частотно-імпульсний код в нервовій системі), над якими налаштовуються в процесі філогенезу і онтогенезу нові кодові залежності.
У явищах СР особистості дана інформації, так сказати, в «чистому» вигляді (тобто ті мозкові коди, в яких втілені явища СР, нами не відчуваються, не відображаються). Цей фундаментальний факт нашої психічної організації пояснюється тим, що в силу посилки (2) у живих істот для пристосування до середовища розвивалася в процесі еволюції здатність придбання інформації та ефективного оперування нею, а відображення носія інформації виявлялося для цієї мети не істотним і тому не розвивалося. На основі цього принципу пояснюється і сам факт суб'єктивного переживання - чому об'єктивно існуючі в мозку нейродинамічний коди переживаються як образів, думок і т. п., яких в мозку не можна виявити.
Розшифровка мозкових кодів явищ СР - реальна наукова задача. У цій області вже зараз досягнуті значні результати. Її рішення здатне викликати доленосні для земної цивілізації наслідки як позитивного, так і негативного характеру.
Якщо мозкові коди явищ СР будуть в істотному ступені розшифровані, то це поставить нас перед обличчям надзвичайних ризиків, тому що торкнеться фундаментальний принцип со...
