і економіки. ВВП країни за 1991 - 1998 рр.. зменшився в 2 рази. Загальні обсяги капітальних вкладень знизилися в 4 рази. Реальні середньодушові грошові доходи населення за підсумками 1998 р. становили лише 50% рівня 1991 р. А поза «середніх» величин зниження рівня життя найбільш беззахисного шару людей (що опинився в результаті реформ більшістю) вийшло майже катастрофічним.
Більшість населення Росії (70 - 75%) до XXI в. виявилося в бідності, не менше третини мало труднощі з задоволенням базових життєвих потреб. Не дивно, що підставами невдоволення мас стали злидні, відсутність соціальних гарантій і сильне майнове розшарування, колишні результатом ліберальних ринкових реформ 1990-х рр..
У суспільстві, що трансформується спостерігалися втрата стратегічної перспективи і вичерпаність традиційних внутрішніх резервів країни, втрата ідеологічних орієнтирів, неясність особистого й сімейного майбутнього. Напруження соціальних проблем викликав кризові симптоми в духовному житті суспільства, сім'ї, людини, погіршення соціального та духовного здоров'я населення. Постійна зміна орієнтирів розвитку суспільства на початку реформ плутала населення.
Труднощі адаптації виразилися в погіршенні соціального самопочуття населення, посиленні соціальної напруженості. До 1994 р. тільки частина населення пристосувалася до кризових умов перехідного періоду і навчилася протидіяти численним і усезростаючим соціальних загроз. Широкі маси, стикаючись з наростанням економічної кризи, загостренням проблем освіти, охорони здоров'я, моралі, моральності, зростанням злочинності, відчували соціальний дискомфорт, невпевненість у завтрашньому дні і нездатність реалізувати життєві плани. Відсутність чітких цілей реформ, економічна і політична нестабільність, домінування в суспільстві традиційних цінностей сформували у населення негативно-насторожене ставлення мас до ключових елементів ринкових перетворень.
Наприкінці 1994 р. в зону позитивного соціального самопочуття потрапляли тільки близько чверті адаптованих, в основному інноваційно орієнтованих, практично беруть участь в модернізації країни росіян, в т. ч. 5,4% найбільш благополучних і психологічно адаптованих . Частка росіян, які продовжували перебувати на стадії соціального шоку, перебуваючи у відчаї, зневірі, розгубленості, тобто неадаптованих, становила близько 8%. Якщо до них додати людей, що зазнають серйозне соціально-психологічна напруга, вишукуються нетрадиційні, але малоефективні способи виживання, то зона негативного соціального самопочуття розширюється до 39,5%. Соціальне самопочуття інших росіян (35,5%) характеризувалося як середнє.
Наслідки «шокової терапії» залишалися головними чинниками, що визначають соціальне самопочуття найбільш великих груп і прошарків населення в наступні роки. У швидкоплинних умовах люди не встигали пристосовуватися до швидко наступним один за іншим трансформаційним шоків, що стало причиною збереження низького рівня соціального самопочуття і зниження підтримки курсу економічних і демократичних реформ.
У такому ракурсі 1990-і рр.. постають як період «рухомий негативної стабілізації», коли проблеми, що обтяжують життя росіян, накопичувалися і не знаходили конструктивного рішення. Стабілізація соціального самопочуття пояснюється тим, що, незважаючи на тяжкість матеріального становища, багато людей зберегли колишні ст...