ою рекурсивності. Точка рекурсивності задається мотивом коммуниканта, оскільки являє собою вихідну установку індивіда, який входить у міжособистісну комунікацію. Отже, протікання рекурсивного взаємодії та її ефективність значною мірою залежать від характеру експлікації точки рекурсивності і ступеня відповідності між нею і мотивом коммуниканта. Якщо мотив корелює з метою комунікації, точка рекурсивності може здаватися анонсованої метою. Слід, однак, відзначити, що зв'язок між точкою рекурсивності і метою комунікації зовсім не очевидна, оскільки за відомою всім учасникам спілкування метою можуть стояти різні мотиви (наприклад, самопрезентації, докази провини або конструктивного діалогу). При такому стані речей співрозмовники, ймовірно, будуть керуватися своїми мотивами, постійно відступаючи від експлікованої мети комунікації, нехтуючи нею.
Це дає підставу припустити, що залежно від характеру комунікації та мотивів її учасників точка рекурсивності може бути завуальована або експлікована. Так, в разі публічних дебатів мета комунікації, як правило, сформульована заздалегідь: якщо мотив коммуниканта скоординований з цією метою, точка рекурсивності може бути визначена; якщо мотив і мета комунікації не узгоджуються, визначення точки рекур-сивности стає неможливим (або є помилковим). Розглянемо приклади зі стенограми:
А. ДУГІН: ... Н. Аширов по-своєму запропонував вирішити національну проблему в Росії ... треба створити етнічні гетто в містах ... З моєї точки зору, це створює катастрофічну ситуацію, і призведе до посилення міжнаціональної та межрелігіознойрозні ...
Н. ашир: ... загальновідомо, що на вулицях російських міст ... кожен день гинуть люди тільки за те, що у них інший колір очей і колір шкіри ... в країні, що перемогла фашизм, це недозволено ... проблема сьогодні не наважується ... я вважаю, що тільки роздільне проживання може врятувати їх життя і безпеку забезпечити. я прочитав кілька Ваших статей, в яких викладається думка про те, що в Росії народи не повинні мати однаковий статус ... російському народу потрібно надати державотворчий статус, а всі інші народи як би стають людьми другого сорту ...
Виходячи з витягнутої з стенограми вербальної інформації, точки рекурсивності комунікантів визначені з різним ступенем деталізації. Н. Аширов експлікує власну позицію і визначає поле відомої йому інформації про вихідної базі співрозмовника; з опорою на цю інформацію, очевидно, планується подальша комунікація. А. Дугін виходить з точки зору опонента, позначаючи у своїй позиції тільки те, що він виступає проти. Слід зазначити, що подібна «розмитість» точки рекурсивності відкриває можливості для подальшого маневрування, оскільки вона не тільки не «овнешняет», але швидше вуалює мотив коммуниканта.
З іншого боку, якщо невизначеність точки рекурсивності виникає випадковим чином (а не планується учасником спілкування), це може відбуватися внаслідок того, що система володіє низьким рівнем організації. Така система, як правило, є більш стійкою і менш гнучкою, і адаптація при рекурсивному взаємодії їй у принципі не властива (іншими словами, система Резистивна).
Визначення точки рекурсивності дозволяє зафіксувати відправною момент рекурсивного взаємодії, а отже, задати точку відліку. Далі дослідник може послідовно моделювати відбуваються в процесі комунікації рекурсивні кроки і співвідносити отримані на кожному етапі дані з тією інформацією, яка була отримана при визначе...
