риторії листівок, що доставляються туди поштою, з екіпажами морських суден і за допомогою повітряних куль. Дослідник російської еміграції А.В. Антошин наводить у своїй монографії важливі фрагменти з неопублікованих документів організації, що свідчать про сумніви самих НТСовцев в можливості «молекулярної революції». На Другому помісному з'їзді Північноамериканського відділу НТС Б.В. Прянишников заявляв, що «дійсність говорить про зворотне. <...> Є, масове неорганізоване невдоволення, що ніяк не еквівалентне революційної ситуації »[1: с. 207].
Проте бажання виявити прикмети насувається російської революції змушувало авторів «Посіву» проявляти чудеса інтерпретації джерел за «залізної завіси». «Переклад» повідомлень радянських газет «з умовного радянського жаргону нормальною людською мовою» [15: с. 17] робив самі незначні події в житті молоді передвістям майбутнього антикомуністичного повстання. Хуліганський напад на комсомольського активіста розцінювалося як «приклад низового терору» [14: с. 6], а відмова від розподілу по закінченню навчання - як небажання «працювати на" колективного поміщика" » [10: с. 3].
Посилення уваги до проблем молоді на сторінках радянської преси з середини 1950-х років кілька скоригував погляди НТС на радянську молодь. Молоді люди і дівчата стали вважатися головним об'єктом пропаганди організації. У 1956 році на З'їзді ради НТС було сформульовано ставлення організації до радянської молоді: «Нове покоління, формування якого почалося в роки Вітчизняної війни, владно займає своє місце в житті народу. Його вихід на вирішальні державні та громадські позиції неминучий. Нове покоління шукає ідеал. Партія не здатна захопити молодь комуністичною ідеєю »[22].
У дусі цього пункту резолюції публікувалися та аналітичні роботи, присвячені проблемам радянської молоді. У випущеної в 1959 році брошурі «Молодь. Її шукання і боротьба »А. Немирів звертався до молодих людей СРСР як до« авангарду народу »і« ворогам влади »[15: с. 28]. У додатку до брошури були дані конкретні рекомендації з організації підпільної групи, конспірації, випуску листівок і літератури. Крім пропагандистського змісту роботи Немирова важливі і його спроби, класифікувавши молодь за її відношенню до режиму, представити її у вигляді єдиного покоління «п'ятидесятників» [15: с. 7].
Таким чином, до середини 1950-х років були сформульовані основні очікування від радянської молоді. Їй належало, на думку зарубіжних авторів, стати головною силою антикомуністичної боротьби. Відповідно з цим поданням інтерпретувалася будь-яка інформація про молодь, що поступала з СРСР. У міру того як відомостей про нове покоління ставало більше, а їх характер - різноманітніше, переконаність у єдності настроїв молоді змінилася спробами класифікувати її відносно того, наскільки та чи інша підгрупа сприйнятлива ідеям боротьби. Цьому сприяла і з'явилася можливість вживу поспілкуватися з молодими радянськими громадянами.
Середина 1950-х: зустрічі емігрантів з радянською молоддю та зміни уявлень про неї
У другій половині 1950-х в'їзд в СРСР для іноземних громадян став простіше, активізувався обмін академічними і професійними делегаціями, двосторонньо (хоча і з істотними обмеженнями) розвивався міжнародний туризм. Емігранти отримали можливість безпосереднього спілкування із співвітчизниками, що позначилося на зміні пропагандистської тактики і поступової коригуванні поглядів на радянську молодь. У 1958 ро...
