able lipstick? Дійсно, помада не призначена для вживання в їжу, і, таким чином, немає сенсу обговорювати ступінь її готовності до вживання в їжу.
Також було з'ясовано, що слово edible зустрічається в контекстах, де йдеться про відсутність можливу небезпеку отруєння після вживання того чи іншого об'єкта в їжу. Так, в прикладі That day-old strawberry cake you found behind the fridge looks edible йдеться про те, що торт їстівний, незважаючи на те, що він недостатньо свіже. Використання edible в даному контексті допустимо. СР * That day-old strawberry cake you found behind the fridge looks palatable, де використання слова palatable отримало оцінку 4, так як торт з деяким строком давності при недотриманні умов зберігання (не в холодильнику) і навіть вимог гігієни - валявся за холодильником - не може мати належний смак. Отже, в даному контексті виразу day-old і you found behind the fridge, які вносять інформацію про неприйнятний смаку даного продукту, не дозволяють використання слова palatable.
Аналізуючи інший приклад зі словом palatable: Many roots or salad crops are at their most palatable when young and tender, можна зробити висновок, що мова йде про те, що салат або корінці мають особливий смак, якщо вони молоді, а не про придатність їх у їжу взагалі - порівн. * Many roots or salad crops are at their most edible when young and tender. ВвисказиванііThe food served was fresh and really palatable такжевыражаетсяидеявкусаупотребляемойпищи. Таким чином, в даних контекстах важливі саме смакові відчуття реципієнта, що обумовлює вибір саме прикметника palatable.
Оцінка прикладів з одиницею eatable показує, що це слово використовується в контексті, де мова йде про оптимальну готовності продукту перед вживанням в їжу; СР: в реченні * The nuts are eatable however they haven't ripened yet у другій частині висловлювання міститься інформація про ступінь зрілості горіхів, що визначає неможливість їх вживання в їжу (отже, на даний момент в їжу непридатні). Інформація про неготовність і незрілості горіхів вноситься словом eatable. Отже, неприйнятність даної пропозиції відповідає висунутій гіпотезі.
Практичні результати, отримані при дослідженні, показали, що прикметник eatable вносить інформацію про ступінь готовності даного об'єкта перед вживанням в їжу; edible вносить інформацію про те, що описуваний об'єкт придатний або непридатний в їжу в цілому і не представляє небезпеки отруєння; palatable акцентує увагу на смакових відчуттях реципієнта. Ми можемо зробити висновок, що в ході дослідження була побудована модель експериментального семантичного опису прикметників, яка дозволила нам виявити особливості семантики кожної досліджуваної мовної одиниці.
Аналіз результатів експерименту доводить наявність чітко усвідомлюваною носіями мови різниці в значеннях описуваних слів. Отже, висунута гіпотеза про зміст відмінностей у значеннях досліджуваних слів eatable, edible, palatable отримала експериментальне підтвердження.
Список літератури
Бєлайчук О.С. Гіпотетико-дедуктивний метод для опису семантики дієслів заперечення (покроковий опис методики, застосовуваної для вирішення конкретної дослідницької задачі) / О.С. Бєлайчук / / Лінгвістика на зламі епох: домінанти і маргіналії.- Вип. 2. - М.: МДПУ, 2004. - С. 158-176.
Селіверстова О.М. Деякі типи семантичних гіпотез і їх верифікація /
О.Н. Селіверстова / / Гіпо...
