о витратним для столичної охорони здоров'я явищем, як «медичний туризм», коли з Середньої Азії сюди все в більших масштабах їдуть жінки на останніх місяцях вагітності з тим, щоб безкоштовно і в хороших умовах народити.
Не можна не відзначити і такий факт: масова нелегальна міграція найістотнішим чином впливає на криміногенну обстановку в столиці. За свідченням начальника Управління охорони громадського порядку ГУ МВС Росії по Москві генерал-майора поліції В. Козлова, більше половини злочинів у місті скоюється мігрантами. На їх частку припадає кожне друге згвалтування і кожен четвертий розбій. «Якщо 10 років тому особи з найближчого зарубіжжя здійснювали 12% злочинів, то сьогодні (травень 2013 р. - О.М.) ця цифра підійшла до 50%. Ще 5% припадає на приїжджих з далекого зарубіжжя. Москвичі ж роблять дуже мало злочинів. Якби не було цієї злочинності приїжджої, - підсумовує Козлов, - то Москва була б, напевно, самим тишайшим містом у світі »[5].
На цьому фоні виглядає цілком закономірним той факт, що значна частина столичних жителів не заперечує можливості соціальних вибухів на національному грунті, подібних тому, що мало місце в карельському містечку Кондопога у вересні 2006 р., в липні 2013 р. - в районному центрі Пугачов Саратовської області, в жовтні 2013 р. - в районі Браїлів в Москві.
Згідно з даними щорічно проведеного РГСУ моніторингу соціальної сфери Росії за 2008 р., яким було охоплено 1548 осіб, на запитання «Чи створює залучення мігрантів загрозу національній безпеці?», 63,4% наших громадян відповіли ствердно і тільки 19,6% - негативно. У рейтингу загроз, що відчуваються ними від мігрантів, на перших місцях стоять страхи, зумовлені зростанням злочинності, міжнаціональної напруженості і безробіття серед місцевого населення (відповідно 50,7%, 41,1% і 33,5% від числа опитаних при можливості вибору декількох варіантів відповіді). Далі йдуть варіанти:
вивезення значних грошових коштів з Росії за рубіж (20,5%);
загроза територіальній цілісності Росії (16,5%);
залежність економіки від іноземної робочої сили (12,3%);
загроза національній культурі народів Росії (10,3%) [4].
Проблеми, пов'язані з приїжджими мігрантами, поставлені на
перше місце також і в представницькому опитуванні москвичів, проведеному Фондом громадської думки (ФОС) в січні - лютому 2013 [23].
II
У своїй передвиборчій статті «Росія: національне питання» Президент РФ В.В. Путін пише, що на Заході «Плавильний котел» асиміляції барахлить і чадить - і не здатний «переварити» все зростаючий масштабний міграційний потік. Відображенням цього в політиці став «мультикультуралізм», який заперечує інтеграцію через асиміляцію. Він зводить у абсолют «право меншості на відмінність» і при цьому недостатньо врівноважує це право - цивільними, поведінковими та культурними обов'язками по відношенню до корінного населення і суспільству в цілому »[18].
Цього-то «врівноважування» якраз в Москві не вистачає. Досі вся міграційна політика була спрямована на підвищення толерантності до приїжджих - а фактично адаптації суспільства до тих, хто в нього вливається. Але така політика значною мірою сама генерує конфлікти. І значна частина населення сприймає це з все більшим невдоволенням. Все має бути з точністю до навпаки. Чи не корінні жителі повинні пристосовуватися до приїжджих, а приїжджі повинні пристосовуватися до корінних жителів, тобто адаптувати...
