Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Альтернативні форми вирішення спорів у сфері цивільного судочинства

Реферат Альтернативні форми вирішення спорів у сфері цивільного судочинства





республік.

З поступовим розвитком абсолютної державної влади помічається і поступове применшення інституту третейського суду, так як відправлення правосуддя стає прерогативою верховної влади.

Тільки добра воля особи може піддати спірне справу розгляду третейського суду - від того він і називається добровільним.

Але як у кожному процесі дві сторони, позивач і відповідач, тільки за згодою обох сторін може ухилитися справу від розгляду офіційного Суду.

Захист цивільних прав може здійснюватися у встановленому законом порядку різними органами. Відповідно до ст. 11 Цивільного Кодексу РФ 1 захист порушених чи оскаржених цивільних прав здійснюють відповідно до підвідомчості справ, встановленої процесуальним законодавством, суд, арбітражний суд або третейський суд.

Третейський суд - це більш адекватна ринковим відносинам форма юрисдикції, оскільки передбачає широкий вибір третейських судів з числа незалежних кваліфікованих фахівців з ініціативи самих учасників конфлікту і, отже, індивідуальний підхід до кожної справи.

Мета третейського вирішення справ - врегулювання виниклих правових конфліктів і забезпечення добровільного виконання зобов'язань.

В системі ООН розроблений рекомендаційний міжнародно-правовий акт, службовець моделлю регламентації створення та діяльності третейських судів на території різних держав - типовий закон ЮНСІТРАЛ про комерційний арбітраже.2

Суть третейської угоди зводиться до того, що при його укладенні сторони покладає на себе обов'язок по вирішенню всіх або частини спорів, що виникли між ними в рамках конкретного правовідносини, за допомогою третейського судочинства, виключаючи тим самим дані суперечки з юрисдикції державних судів.

Передаючи спір на розгляд третейського суду, контрагенти отримують ряд переваг, властивих третейському судочинству, а саме: оперативність, економічність, диспозитивність процесу, його неформалізованності, а так само довірчий характер відносин між сперечаються сторонами і органом, покликаним вирішити суперечку. Такий стан речей нічим не загрожує сторонам третейського судочинства, якщо всі учасники відносин діють сумлінно.

Однак можлива ситуація, коли будь-хто навмисно затягуватиме розгляд спору або іншим чином перешкоджати вирішенню конфлікту.

Ці порушення виявляться ще більш значущими, ніж вони будуть виходити з боку суду.

Сторони третейського розгляду - організації, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без утворення юридичної особи і мають статус індивідуального підприємця, придбаний у встановленому законом порядку, фізичні особи, які пред'явили до третейського суду позов на захист своїх прав та інтересів або яким пред'явлено позов.

Третейські суди можна класифікувати по наступних підставах. По предмету третейського розгляду виділяються:

1. Третейські суди, які розглядають внутрішні суперечки, тобто спори за участю російських громадян і організацій. Діяльність таких судів регулюється ФЗ про третейські суди. Прикладом таких судів є третейські суди, створені при торгово-промислових палатах (ТТП), асоціаціях т.д. Третейський суд для вирішення економічних суперечок при ТПП РФ, Сибірський третейський суд,...


Назад | сторінка 3 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Правові засади процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ суду та других суб'єктів ЦИВІЛЬ ...
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Актуальні проблеми виконання судових актів арбітражних судів і судів загаль ...
  • Реферат на тему: Третейські суди в Російській Федерації
  • Реферат на тему: Розмежування юрисдикції федеральних судів і судів штатів