до 10-20-й хвилині обстеження.
Порушення соціального функціонування розцінювалося як легке (враховувалися труднощі у формуванні дружби в анамнезі і обмеженість соціальних дій і інтересів при інтерв'юванні). Традиційний психопатологічний аналіз тяжкості розлади за шкалою загального клінічного враження виявив легкі порушення в регуляції поведінки (1,32 ± 0,06) порівняно з тяжкістю суб'єктивно-когнітивного компонента (2,80 ± 0,06) і емоційного (+2,38 ± 0 , 08) при р < 0,05. Показник тривожності за шкалою самооцінки в групі пацієнтів склав 21,83 ± 0,8 порівняно з показником контрольної групи (32,17 ± 0,6) при р < 0,05. Автори шкали розцінюють подібний показник низької тривожності як варіант зниження відповідальності і увага до мотивів діяльності, недостатню оцінку значимості ситуації, що для обстежуваних пацієнтів розцінювалося як зниження самоконтролю при когнітивно-емоційних порушеннях [9]. Середній показник за шкалою депресії для обстежуваної групи пацієнтів характеризував емоційний стан як близьке до легкої ситуативної субдепресії і міг розцінюватися як стан без депресії (не більше 50 за запропонованою шкалою) [9], але в зіставленні з клінічними даними розцінювався як підвищений.
За даними тесту М.Люшера на перших позиціях переважали колірні вибори за основним кольорам (у порядку убування +2; +1; +3). Так, колірний вибір +1 +2 характеризував актуальне психологічний стан з вибірковістю в контактах, інертністю у прийнятті рішень; тормозимость рисами в поєднанні зі сплесками активності. Даний вибір вказував на впертість у відстоюванні своєї позиції в міжособистісних контактах і мотивацію уникнення неуспіху при негнучких установках і завзятості. Колірний вибір +2 +1 відбивав захисний характер протидії обставинами; почуття суперництва, значимість соціального престижу. Колірний вибір +3 +2 відображає активність, високу мотивацію досягнення, прагнення до домінування, схильність до ризику і внешнеобвіняющіе реакції, завзятість; схильність до запальності в конфліктних ситуаціях.
При підрахунку коефіцієнта вегетативного тонусу за формулою К.Шіпоша домінує навантаження на трофотропное систему, відзначається «ригідний» вегетативний тонус (недостатність реагування) з обмеженим діапазоном коливань вегетативного тонусу. Усереднений коефіцієнт по групі пацієнтів склав 0,65 +0,14 при 1,24 +0,14 по контрольній групі (р <0,05). Л.Н.Собчік [10] вказує на переплетення психологічних аспектів актуального емоційного стану людини з симпатико-парасимпатическими характеристиками лимбико-гипоталямической системи, відбиваються в загальної психічної активності, спонукальної силі мотиваційної сфери. Відомо, що активація симпатичного відділу вегетативної нервової системи супроводжується активацією норадреналінергіческіх систем, спрямованих на поліпшення концентрації уваги, але при їх виснаженні із збільшенням серотоніну нінергіческой і парасимпатичної активності при переживанні стресу нейрохимические процеси індукують поведінку з вегетативним дисбалансом у напрямку формування психосоматичного розладу [3, 5,8].
Висновок
Таким чином, в структурі особистісних особливостей пацієнтів з артеріальною гіпертензією присутні легкі прояви діспраксіческого дефіциту; помірні порушення когнітивної (дефіцит уваги) та емоційної сфер. Дані нейропсихологічного і психометричних методів дослідження вказують на функціональні зміни в системі психосоматичної регуляції, пов'язаної ...
