ієнтири і ідеологічні погляди інші партії беруть участь у боротьбі за голоси виборців і утворюють фракції в Державній думі. Однак, не слід впадати і в іншу крайність: порівнюючи проблеми реформування державності цих двох епох, не слід геть відмітати те позитивне в державному будівництві початку XX в., Що з таким трудом було створено і пройшло апробацію в період правління Миколи II. У цьому зв'язку проблема зародження, адаптації та функціонування Державної думи в системі влади Російської імперії має не лише науковий, а й практичний інтерес і заслуговує грунтовного й об'єктивного вивчення.
До того ж підвищений інтерес суспільства до проблем досліджуваного періоду свідчить про прагнення людей розібратися в складних і, часом, драматичних поворотах історії Росії початку XX в., можливості альтернативності суспільного розвитку Росії і дійсності, що завершилася встановленням тоталітарного режиму . Не менш актуальним залишається також пошук відповіді на питання про те, чи відбулося становлення парламентаризму в Росії до падіння самодержавства в 1917 р. Це дослідження є спробою комплексного аналізу особливостей становлення та функціонування Державної думи, її взаємодії з раніше існували інститутами влади і причин невдалого досвіду російського парламентаризму на початку XX в.
Поняття «думська монархія» в останні роки стало все частіше вживатися в науковій літературі при характеристиці останнього етапу існування російського самодержавства. Проте до цих пір немає чіткого визначення цього поняття.
Об'єктом даного дослідження є система політичної влади Російської імперії початку XX в. в умовах її реформування та перерозподілу владних повноважень.
Предметом - процес створення і діяльності Державних дум Російської імперії в період (1905-1917 рр..), взаємодія нижньої палати з існуючими владними структурами: імператором, урядом, Державною радою.
Хронологічні рамки дослідження охоплюють період 1905-1917 рр.. На початку XX століття вся система влади Російської імперії опинилася в глибокій кризі. Перші факти осмислення на державному рівні необхідності допущення виборних від населення до законосовещательной діяльності припадають на 1904 р., коли міністр внутрішніх справ П.Д. Святополк-Мірський та його прихильники у верхньому ешелоні влади спробували втілити в життя цю ідею. Однак тільки почалася в 1905 р. революція змусила владу піти на деякі поступки в цьому питанні. 18 лютого 1905 імператором був підписаний рескрипт на ім'я міністра внутрішніх справ А.Г. Булигіна про підготовку прийнятних варіантів введення народного представництва в Росії.
Видається, що саме з цього моменту, що став початком підготовчої роботи щодо створення Державної думи, слід вести відлік періоду, коли в існуючу систему державної влади був введений ще один важливий інститут нехай з урізаними, але законодавчими повноваженнями. Верхня межа періоду досліджуваного періоду збігається з подіями Лютневої революції, коли діяльність Державної думи була припинена, а потім і зовсім припинена. Цими подіями можна датувати закінчення досліджуваного періоду.
Метою випускної кваліфікаційної роботи є з'ясування процесу формування, адаптації та діяльності представницької влади в Російській імперії, взаємовідносин представницької влади з верховною, виконавчою владою і верхньою палатою парламенту в період ...
