увазі обмежених обставин вислати йому «хоч скільки грошей»:
«Мілан' 11 12 серпня <уста> 64.
Вь редакщю «Епохи»
Увід'в' Вь Siecle изв «Ьсіе про кончін' М. М. Достоєвського, я б цьому не пов'ріл', але так 'как' я Вь два місяці не міг дочекатися на аніскільки пісем' відповіді од редактора« Епохи », то должен' допустити, що на етот' роз'ясню французька газета не збрехала. Душевно жалкую про смерть М. М., якщо он 'умер', я т'м НЕ Мен', що не ім'я Вь П <етер> бург' кореспондента і перебуваючи Вь ст'сненних' йдуть-тельствах', [перебуваю] винужден' [<нрзб>] просити © едора Михайловича або то особа, яка зав »Ьдивает' тепер« епохи »: 1) повідомити мене чи продовжувати мн' доставку статей для журналу, 2) якщо каюе-або рукописи мої надруковані, або навіть ще й не надруковані, вислати мн' хоч скільки денег'. Нехай прохання моя виходіт' із 'ряду обикновенних', я над', що «Епоха" не вм'ніт' мн' її, заради винятковості мого загранічнаго положешя, і зй свого боку зобов'язуюсь вжити вс сили, щоб відплатити їй за надзвичайний одолжеше, котораго буду чекати зй нетерп'шем'.
С.Колошін'
Адрес'. Regno d'Italia Milano. Via San-Mar-tino 3. Rosso. Sergio Kolosdn »(РГБ. 93.II. К. 5. Од. Хр. 87).
У редакційному щоденнику по журналу, яким стала його записна книжка, починаючи з 22 серпня одна за одною з'являються записи:
«22 Августа. Написати: Колошина »(РГАЛІ. Ф. 212.1.3. С. 145).
«/ 26, 3 годині ночі / - <.> Прочитати Колошина про літератур ^ з польського питання »(Там же.
С.143).
4 вересня посліду: «- О Колошін'» (Там же. С. 140).
6 вересня: «О Колошін'. Відповідати на його лист »(Там же. С. 140).
27 вересня: «Колошина неодмінно» (Там же. С. 137).
6 жовтня: «Колошина неодмінно» (Там же).
У липневий номер, який був у виробництві наприкінці серпня і у вересні (ц. р. 19. IX. 1864; вих. 29. IX. 1864), Достоєвський ставив статтю Колошина про польському питанні, що зазначено в програмі номери:
«Колошін' про польських кнігах' 2 <листа>» (РГБ. Ф. 93.I. К. 2. Од. Хр. 7. С. 32).
Стаття Колошина планувалася і в серпневому номері (ц. р. 22. X. 1864; вих. 27. X. 1864). Вона вказана в його змісті:
«NB - Колошина -» (РГАЛІ. Ф. 212.1.3.
С.4).
У вересні - жовтні 1864 Достоєвський намагався опублікувати Колошина, проте ні в одному з номерів, що вийшли стаття не з'явилася. Чому вона не була опублікована, відповідь очевидна. Польське питання - небезпечна тема для «Епохи», цензори намагалися уникати його, щоб зайвий раз не нагадувати про долю «Часу».
15 вересня Достоєвський зазначає у записній книжці:
«Польща і ея конфедеращя <,> через' 3 нед'лі отв'т' »(Там же. С. 14).
Ймовірно, це і є назва статті Коло-шина. Запис явно відноситься до часу розгляду статті в цензурному комітеті і пояснює, чому стаття не вийшла в липневому номері, була перенесена в серпневий - і не вийшла зовсім. Цензурного дозволу не було ні «через три тижні», ні позже4.
Коли з'явилася записка Погодіна і було дано відповідь Достоєвського? Текст має чіткі хронологічні межі: він міг бути написаний після 20 серпня, але до 5 січня 1865. Можна уточнити: навряд чи остаточний розрахунок був актуальний у вересні - жовтні, коли вирішувалася доля статті про польському питанні, йшла переписка редактора з автором, але це звернення стало неминучим після заборон...
