телевізори, швейні та пральні машини, холодильники. У структурі споживання населення зросла частка непродовольчих товарів. Якщо за Сталіна рівень особистого споживання щорічно збільшувався приблизно на 1%, то за Хрущова - на 4%.
Все ж виробництво вітчизняних товарів широкого споживання не забезпечувало зрослих потреб населення і часто компенсувалося імпортом. Відставало від зростання потреб населення і розвиток сфери послуг, торгівлі, громадського харчування.
У 1957 р. за кількістю виробництва чавуну на душу населення Україна випередила всі капіталістичні держави світу. За видобутком вугілля вона вийшла на друге місце у світі, а за виробництвом сталі - на третє. Однак паралельно зростанню індустріальної могутності в Україні поглиблювалися і дедалі більше виявлялися негативні тенденції, які набували рис хронічною. По-перше, це помітне відставання від провідних капіталістичних країн у якісних показниках - витратах матеріальних і трудових ресурсів тощо. По-друге, диспропорциональное, безсистемне моделювання економіки України, перенасичення її промисловими підприємствами. По-третє, повільність зростання продуктивності праці в промисловості і тому подібне. За таких умов саме життя висувало першочергове завдання здійснення значних структурних зрушень у технології, організації та управлінні виробництвом. Однак, крім цього, необхідно було вирішити ще два завдання: нагодувати, одягти людей, підняти їх культурний рівень; зміцнити оборону країни шляхом виробництва новітніх видів озброєнь.
Оскільки достатніх фінансових і матеріальних ресурсів для одночасного вирішення цих завдань не було, командно-адміністративна система вирішувала цю проблему в традиційному для себе стилі: визначила головне серед вказаних завдань та відповідну систему пріоритетів. Головним завданням на початку 50-х років стало рішення продовольчої проблеми, яка вимагала радикальних реформ усього процесу сільськогосподарського виробництва. Початок реформування було покладено на вересневому (1953) Пленумі ЦК КПРС, який намітив заходи, спрямовані на піднесення сільського господарства. На пріоритетність вирішення цього завдання вказує той факт, що за 12 років (1953 -1964) сталося 11 пленумів ЦК КПРС і 14 пленумів ЦК КПУ з питань розвитку сільського господарства. Слід зазначити, що домінування пріоритетності над пропорційністю і раціональністю в розвитку народного господарства, як правило, призводило до серйозних деформацій та диспропорцій. Однак це в перспективі. У середині ж 50-х років сільське господарство саме завдяки пріоритетності його розвитку вперше за довгі роки стало рентабельним. Це був період найбільшого піднесення в історії колгоспно-радгоспного виробництва в СРСР. Валова продукція сільського господарства за 1954-1958 pp. порівняно з попередньою п'ятирічкою зросла на 35,3%. Вагому роль у цьому зіграли в першу чергу підвищення продуктивності праці та врожайності. Валовий збір зерна в Україні зріс за 1954-1958 рр.. майже на 20%, цукрових буряків - удвічі, виробництва м'яса - більш ніж у два рази, молока - втричі.
Різкий підйом сільськогосподарського виробництва був обумовлений сукупною дією ряду факторів:
1) посилення матеріальної зацікавленості колгоспників у суспільному виробництві. Протягом 1952-1958 рр.. закупівельні ціни на зерно зросли майже в 7 разів, на картоплю - у 8, на продукти тваринництва - у 5,5 рази;
2) створення умов для розвитку особистого господарства колгоспників (зниження податків, тверді суми оподаткування відповідно розмірами присадибних ділянок та здійснення переходу (хоч і непослідовного) від жорсткого планування до поєднання централізованого планування з господарською самостійністю колгоспів і радгоспів;
3) зміцнення матеріально-технічної бази сільського господарства. Якщо в 1951 р. для забезпечення МТС УРСР тракторами та іншими машинами держава витратила 686 млн. руб., то в 1957 р. - 1678 млн. руб., тобто в 2,4 рази більше. Було значно збільшено асигнування на потреби колгоспів і радгоспів - протягом 1951-1960 рр.. капіталовкладення держави в сільське господарство республіки зросло в 6 разів у порівнянні з роками четвертої п'ятирічки;
4) підвищення освітнього рівня керівників сільськогосподарського виробництва. Якщо в 1953 р. серед керівників колгоспів України вищу освіту мали лише 3%, середню спеціальну - 19%, то в 1960 р. 65,5% керівників колгоспів мали вищу і середня спеціальна освіта.
Позитивну роль зіграли також і застосування нових технологій, та заохочення використання зарубіжного досвіду, і отримання колгоспниками паспортів та ін
У 1958 Україна прокотився золотий дощ державних нагород: республіка і її 15 областей була нагороджена орденом Леніна, багатьом колгоспникам присвоєно звання Героя Соціалістичної Праці. Це був рік тріумфу та ейфорії. Безумовно, порівняно з попереднім періодом успіхи в розвитку сільського господарства були. Однак вони були б ще вагомішими і тривалішими, якби о...
