докс полягав у тому, що будучи «набагато ортодоксальний свого апарату» (за спогадами його беззмінній співробітниці Наталії Біанкі) він публікував далеко не ортодоксальні речі.
При цьому він дуже відповідально ставився до своїх обов'язків редактора: «прочитував у верстці журнал від корки до корки; багато що він читав, зрозуміло, ще в рукописі. Та до того ж інші жваві автори «самопливу» наздоганяли його особисто і вручали товсті і тонкі папки будинку і по дорозі до редакції ».
Як мені здається, секрет успіху Твардовського-редактора якраз і полягав у неймовірній щирості цієї людини і його вірності своїй справі - виданню журналу, присвяченого актуальним проблемам і явищам поточного життя і суспільства. У ньому борг редактора, виняткова чесність перед іншими і перед собою завжди перемагали особисті пристрасті і були мотивом тих або інших вчинків. Саме це його «вражаюче почуття правди» і призвело до того, що на сторінках «Нового мира» з'являлися рукописи, здатні буквально виробляти зрушення в суспільній свідомості. Будь-яким способом, навіть шляхом підготовки подвійного («запасного») номера журналу - на випадок накладення «вето» з боку цензури.
При цьому Твардовський «і в творчості, і в міркуваннях наодинці з собою, і у відносинах з людьми (у тому числі з представниками влади) ... демонстрував граничну відкритість своїх поглядів і готовність їх відстоювати перед ким би то ні було ». Так, наприклад, рукопис А.І. Солженіцина «Щ - 22» («Один день Івана Денисовича») Твардовський в цілях отримання дозволу на публікацію наважився передати самому Н.С. Хрущову.
Прояв бійцівських якостей у редактора-Твардовського нерідко зазначає у своїх спогадах Олексій Кіндратович. Так, наприкінці 1960-х рр.. коли на журнал влаштували справжнє гоніння Головліт та відділи ЦК, знімаючи статтю за статтею, Твардовський мужньо намагався відстояти кожну авторську публікацію. «Ми не можемо нічого поступатися. Ні рядка. Значить, тоді ми визнаємо, що ми в чомусь помилялися ... ».
Він писав листи, дзвонив по телефону, наполегливо домагався зустрічі: з Нелюбов його зав. відділом культури ЦК Шауро, секретарем ЦК з ідеології Демічевої, з «головним партійним ідеологом» Сусловим, з яким знаходився в більш ніж прохолодних відносинах, і з уникав його Брежнєвим. І хоча Твардовський і вся його команда навесні-влітку 1968 виразно догодили в розряд антирадянщиків, зняти норовливого редактора і розігнати редколегію тоді побоялися.
І, нарешті, як мені здається, не останню роль у формуванні настільки згуртованого «ядра» журналу, його команди, готової разом боротися, рятуючи журнал, і разом піти у відставку, зіграла і незвичайна привабливість, харизматичність цієї людини. Читаючи мемуарну літературу, не втомлюєшся дивуватися, наскільки тепло, ніжно, шанобливо відгукуються про це, прямо скажемо, не просту людину, як його соратники, так і люди, чия доля в тій чи іншій мірі перетнулася з редакцією «Нового світу».
Ігор Виноградов, член редакції: «Він залишився однією з найсвітліших особистостей в моєму житті».
Письменник Олександр Крон: «Олександр Трифонович зумів створити в журналі на рідкість творчу та доброзичливу обстановку, до редакції приходили як до клубу, поговорити, посперечатися, випити чашечку кави»; «Зайти до нього (до Твардовскому) в кабінет було простіше, н...
