іж до кого-небудь з відомих мені сьогодні головних редакторів».
Письменник Юрій Трифонов: «Ті рівність і демократизм, які були властиві редактору« Нового світу »у його відносинах з авторами, відрізняли Олександра Трифоновича і в буденному житті, і тому він користувався незвичайним повагою всіх людей, які як-небудь з ним стикалися ».
Феномен особистості А.Т. Твардовського, його активна громадянська позиція «всупереч усьому» - можливості нажити великі неприємності, бути відстороненим від посади і т.д., його відчуття власної пов'язаності з життям інших людей і всього народу - зробили журнал таким, яким його полюбили численні читачі - волелюбним, чесним, непохитним.
новий світ журнал публікація
Публіцистика на сторінках «Нового мира»
Крім того, що «Новий світ» був літературно-художнім журналом і друкувалися на його сторінках твори вже самі по собі розбурхували і направляли суспільну думку, видання позиціонувало себе і як «суспільно-політичне», чому відповідало повністю, завжди, але особливо при А.Т. Твардовском. Саме завдяки йому «Новий світ» став одним із символів ліберальної епохи другої половини 50-х - початку 60-х років, будучи навіть не відображенням її «оттепельного» світовідчуття, а, більшою мірою, її творцем.
На відміну від багатьох колег-письменників Твардовський надавав літературній критиці серйозне значення. Її важливу роль, на думку Володимира Лакшина, йому допомогли усвідомити події 1954 р., коли після публікації відчайдушно сміливою статті В. Померанцева «Про щирість у літературі», а також критичних виступів Ф. Абрамова, М. Ліфшиця, М. Щеглова, « Новий світ »опинився в центрі найгострішої дискусії, що закінчилася суворим постановою Секретаріату ЦК і відмовою редактора з посади.
Тому, отримавши знову журнал в 1958 році, Твардовський був стурбований створенням сильного відділу критики. І хоча той складався під прямим впливом естетичних понять і художніх критеріїв редактора журналу (не було жодної рецензії, яку б попередньо не читав сам Твардовський), він не був уніфіковано безликим, на сторінках журналу зустрічалися несхожі між собою і досить сильні індивідуальності. «Сам Олександр Трифонович у статті« З нагоди ювілею »(« Новий світ », 1965, № 1) називає імена Ю. Буртина, І. Виноградова, А. Лебедєва, І. Соловйової, А. Синявського». До них Володимир Лакшин, який очолював у 1962-1966 рр.. відділ критики журналу, додає постійно виступали в журналі В. Кардін, Ф. Светова, С. Рассадина, Е. Старикову, М. Турівську, A. Туркова, Л. Лазарєва, В. Огнєва, Н. Ільїну, В. Сурвилло. Всі вони в сукупності, разом з епізодичними виступами редакторів і штатних співробітників журналу А. Дементьєва, А. Кіндратовича, А. Берзер, І. Борисової та багатьох інших, створювали те, що називалося напрямком літературної критики «Нового світу».
У ряді «програмних», запам'яталися виступів журналу можна назвати: статті самого В. Лакшина «Письменник, читач, критик», «Іван Денисович, його друзі і недруги» (про творчість А.І. Солженіцина ), про роман М. Булгакова «Майстер і Маргарита», «Мудреці» Островського в історії і на сцені »(про проведення паралелей між різними типами соціальної поведінки в« епохи реформ »в Росії 60-х рр.. ХIХ і ХХ століть); статті І. Виноградова з розбором нарисів В. Овечкіна; «Легенди і факти» В. Кардін пр...
