и свою «Звичайну історію» Гончаров передав на суд Бєлінському.
«Тургенєву, звичайно, я частіше і докладніше викладав і загальний план і зокрема« Обломова », як дуже тонкому критику, охочіше всіх прислухатися до моїх розповідей. Сам він писав тоді свої знамениті «Записки мисливця», одну «Записку» за іншою, наповнюючи ними «Современник». Гончаров визнає талант Тургенєва і називає його надзвичайним мініатюристом-художником, надаючи велике значення саме слову «мініатюрист». А великі твори, такі як «Дворянське гніздо», «Батьки і діти», «Напередодні» він має на увазі як речі, запозичені в чому у нього, про що і веде свою розповідь.
Вважається незмінно встановленим фактом, що картини Гончарова надзвичайно широкі за охопленням життєвих явищ, але розміри їх змістів далеко ще не з'ясовані. Сам автор бачив у своїх романах відображення трьох епох російського життя, їх яких перша знаменувала собою Русь дрімаючу, другий-готову прокинутися, третя - пробудження і потягувати від сну. Але краями своїми вони заходять одна за іншу, - і чи не правильніше злити їх в одну загальну картину, увічнити один з найцікавіших моментів історії нашого суспільства, момент його перегорання та оновлення? Тоді розгорнеться грандіозне полотно, потягнеться нескінченна низка типів і фігур, строката суміш меланхолійних Обломових, розгублених Райських, акуратних Штольцев, сановних Адуевих ... Всі вони одно осяяні променями Гончарівського генія. Але скоро зірке глас Тургенєва виділить з натовпу всіх «зайвих» і «нових» людей, одних задавлених, інших оголосили непримиренну боротьбу всеросійської рутині і відсталості, і скаже своє «нове» слово, яке підхоплять тисячі радісних голосів ...
З 1855 року Івана Олександрович став помічати посилену увагу до себе з боку Тургенєва, який, здавалося, прислухався до нього, дорожив його думкою. Гончаров у свою чергу, не скупився на відвертість у своїх літературних задумах і одного разу переказав Тургенєву весь план майбутнього роману «Обрив» з подробицями, сценами, характерами, деталями. Сильне враження справило на нього розказане: «Тургенєв слухав, ніби завмер, не рухаючись. Але я помітив величезне враження, зроблене на нього розповіддю ».
Через якийсь час Гончаров почав помічати у творчості Тургенєва щось зі своїх слів: «... як ніби промайне потім, у повісті», проте не надавав цьому значення, тільки дивним вважав, що він потребує в таких дрібницях: «Я - як і всі - вважав його талант крупніше, розум продуктивніше - ніж і те і інше у нього було!».
Дружба і особливу увагу Тургенєва до Гончарову вирішилася в той рік, коли «Обломов» готувався до друку. Тургенєв привіз свою повість «Дворянське гніздо», яка була прочитана на званому обіді П.В. Аннєнковим. Гончаров упав: «Що ж я почув? Те, що за три роки я переказав Тургенєву, - саме стислий, але досить повний нарис «Обрив».
«Коли всі пішли я залишився з Тургенєвим та сказав йому прямо, що прослухана мною повість є не що інше як зліпок з мого роману. Як він зблід миттєво, як клоун в цирку, як заметушився, засюсюкал. «Як, що, що ви говорите: неправда, ні! Я кину в піч! »
«У всякому слові, у всякому русі - було визнання, якого не могла прикрити брехня».
«Дворянське гніздо» вийшло у світ і зробило величезний ефект, поставивши Тургенєва на високий п'єдестал.
...
