их брехня була негожим, непристойною вчинком і моральним гріхом. Однак, брехня є невід'ємною складовою соціальних взаємодій. Напевно, кожна людина може бути підданий брехні і обману. Будь то брехня з метою піти від відповідальності (наприклад, заперечення злочинцем своєї провини); брехня з метою уникнути серйозних проблем, які підуть неминуче, якщо не вдатися до брехні, але можуть бути запобігти обманним шляхом (наприклад, списування під час контрольної як спосіб уникнути поганої оцінки); брехня як спосіб здійснити «менше з двох зол» (Наприклад, брехня як спосіб ухилитися від участі у злочині). Брехня вживається і як переховування істини для приховування «темних» справ інших людей, або як приховування фактів, але на благо.
Внаслідок вищевикладеного, можна припустити, брешуть не тільки люди брехливі за природою, а й правдиві. Брешуть не лише свідомо, а й несвідомо. Люди живуть у страху, і брехня є знаряддя захисту. Структура свідомості деформується функцією брехні, породженої страхом. Існує кілька типів брехні, і найбільш цікавий той тип, який зізнається не як гріх і порок, а як обов'язок. Елементарним представляється тип брехні корисливою, як засобу для справ егоїстичних цілей. Є тип брехні безкорисливої, майже художньої, коли людина не робить різниці між реальністю власної вигадкою. Ще тип брехні з співчуття, який може бути порятунком життя іншої людини. [3, c. 105]
І так, в даному параграфі ми розглянемо поняття брехня, її види і деякі функції з різних позицій вчених, які досліджували цей феномен. Завдання, що стоїть перед нами полягає в аналізі літератури, присвяченій цій темі, а також у складанні власної компілятивною типології видів брехні.
Темі брехні приділяли увагу багато вчених психологи, як у вітчизняній: (Дубровський Д.І., В. Знаків, Ігнатьєв Є.І., Ковальов А.Г., Кулагін В.А., В . А. Лабунська, С.І. Симоненко, Юнацкевіч П.І., Шалютін, Б.С.), так і в зарубіжній психології: (Л. Мелітан, Ф. Полан, В. Штерн, П. Екман).
Для визначення брехні використовуються різні категорії. У повсякденній свідомості брехня зазвичай асоціюється з негативним, соціально неодобряемого дією - обманом, який визначають або як синонім брехні, або як процес, який породжує брехню. Однак у словниках російської мови брехня трактується не лише як неправда, обман, спотворення істини, але і як вигадка, вимисел, фантазія і навіть жарт, розіграш.
Словник «російської мови» трактує «брехня» як: «Неправда, навмисне спотворення істини, обман. Вигадка вигадка » [15, c. 331]. У тлумачному словнику Даля «Брехня-то, що збрехав, слова, мови, противні істині. Брехати - брехати, говорити або писати брехню, противне істині. »
Розглянемо поняття брехня з позицій психологів, які вивчали проблему брехні, для того щоб заглибитися, і розглянути дане поняття з різних сторін.
Віктор Знаків визначає брехня, як умисну ??передачу відомостей, які не відповідають дійсності. Він говорить про те, що психологічна структура брехні заснована на поєднанні трьох семантичних антиподів правди: затвердження мовця не відповідає фактам, він не вірить в істинність вимовного і збирається обдурити партнера. [19, c. 395].
Пол Екман визначає брехня, як дія, якою одна людина вводить в оману іншу, роблячи це навмисне, без попереднього повідомлення про свої цілі і без чітк...
