дності у ворожому світі.
К. Хорні описала десять невротичних потреб, які люди використовують з метою совладания з недоліком безпеки і безпорадністю, породженими базальної тривогою. У відміну від здорових людей, невротики спираються на одну потребу при реагуванні на різні ситуації. Десять невротичних потреб наступні:
- в любові і схваленні;
- у керівному партнері;
- в чітких обмеженнях;
- у владі;
- в експлуатуванні інших;
- у громадському визнанні;
- в захопленні собою;
- у честолюбстві;
- у самодостатності і незалежності;
- в бездоганності і незаперечності. (Фрейд З., 1990.) p> Г. Олпорт, Р. Кеттел, Г. Айзенк : диспозитивное напрямок.
В основі діспозіціонального напрямки психології особистості лежать дві загальні ідеї. Перша полягає в тому, що люди володіють широким набором схильностей реагувати певним чином у різних ситуаціях. Тобто люди демонструють певне сталість у вчинках, думках і емоціях. Друга основна ідея пов'язана з тим обставиною, що немає двох людей, в точності схожих один на одного.
Особистість, за Г. Олпорту, є динамічна організація тих психофізіологічних систем в особистість, які визначають характерні для нього поведінку і мислення, детермінують його пристосування до середовища.
З точки зору теорії Г. Олпорта, можна визначити рису особистості як схильність вести себе подібним чином в широкому діапазоні ситуацій.
Г. Олпорт розрізняв індивідуальні та загальні риси. При цьому власне рисою Г. Олпорт називав лише загальні риси, а індивідуальні - особистої диспозицією або морфогенное рисою. Реальне відмінність між ними в тому, що особисті диспозиції, на відміну про риси, визначаються як належні індивіду. Використовуючи поняття про загальні риси, можна здійснити порівняльне вивчення однієї і тієї ж риси, вираженої у різних індивідів або груп індивідів. Він вважав, що хоча риси і особисті диспозиції реально існують в людині, вони безпосередньо не спостережувані і повинні бути виведені з поведінки.
Г. Олпорт ніколи не практикував в психотерапії і тому відмовляється вірити в те, що зрілі і незрілі люди мають багато спільного. Г. Олпорт тривалий час працював над свідомістю адекватного опису В«зрілої особистостіВ», уклавши, в підсумку, що психологічно зріла людина керується шістьма рисами:
1) зрілий людина має широкі межі В«ЯВ»;
2) зрілий людина здатна до теплим, сердечним соціальним відносинам;
3) зріла людина демонструє емоційну неозабоченность і самоприйняття;
4) зріла людина демонструє реалістичне сприйняття, досвід і домагання;
5) зріла людина демонструє здатність до самопізнання і почуття гумору;
6) зріла людина володіє цільної життєвою філософією.
Раймонд Кеттел - наступний представник діспозіціонного напряму. Підхід Кеттела заснований на виконанні точних емпіричних методів дослідження. Згідно Р. Кеттела, особистість-це те, що дозволяє нам передбачити поведінку людини в даній ситуації. Він розглядає особистість як складну і диференційовану структуру рис, де мотивація переважно залежить від субсістеми так званих динамічних рис. Риса - найбільш важливе поняття у Р. Кеттела. p> Центральним для Р. Кеттела є розрізнення між поверхневими і вихідними рисами. Він вважає вихідні риси більш важливими, ніж поверхневі. Динамічні риси можна розділити на три групи: аттітюд, ерг і почуття.
Теорія типів особистості Г. Айзенка грунтується на факторному аналізі. Його ієрархічна модель структури особистості включає типи, риси особистості, звичні реакції і специфічні реакції. Типи являють собою безлічі, у яких між двома екстремальними точками розташовуються характеристики індивідів. Г. Айзенк підкреслює, що більшість людей не підпадає під крайні категорії. За Г. Айзенком, в основі структури особистості лежить два головних типи (супермежею): інтроверсія - екстраверсія і стабільність - Нейротизм, що подається у вигляді В«кола АйзенкаВ». (Фрейд З., 1990.) p> Еріх Фромм : типологічні моделі соціальних характерів.
Еріх Фромм продовжив постфрейдістскую тенденцію в психології особистості, акцентуючи увагу на вплив на особистість соціально-культурних чинників. Е. Фромм стверджував, що певною частиною людей рухає бажання втечі від свободи, здійснюване допомогою механізмів авторитаризму, деструктивності і конформізму. Здоровий шлях звільнення за Е. Фроммом - у набутті позитивної свободи завдяки спонтанної активності.
Е. Фромм описав п'ять екзистенціальних потреб, властивих людині: у встановленні, у подоланні, в корінні, в ідентичності, в системі поглядів, у відданості.
Е. Фромм вважав, що основні орієнтації характеру є наслідком способу задоволення екзистенціальних потреб.
Непродуктивні типи характеру за Е. Фроммом:
1) рецептивний (сентиментальний, залежний і пасивний, який вважає, що треба бути коханим, а не любити),...
