бу політичних угруповань в сенаті і зміни в кількісному і якісному складі цього органу.
простежити становлення одноосібної влади в Римській Республіці та через це явище її еволюцію в бік монархічної форми правління.
Для успішної роботи дослідника необхідно проаналізувати все, що створено з даної теми попередніми авторами. Треба сказати, що досліджувати епоху, яка нас цікавить в рамках нашої роботи, почали ще в давнину. Сучасники намагалися по гарячих слідах дати оцінку тому, що спостерігали виходячи з особистих пристрастей і політичної орієнтації. Пізніші вчені загострювали свою увагу на тих чи інших сторонах протікали в той час подій вже з точки зору сучасних їм уявлень. Ми ж постаралися бути найбільш об'єктивними і не нехтуючи різними підходами у висвітленні проблеми спробували зазирнути за ширму історії неупередженим поглядом, використовуючи всі наявні в нашому розпорядженні погляди і висновки.
Перед нами відкривається невичерпне джерело творів стародавніх авторів, таких як Цицерон, Цезар, Саллюстій, Тит Лівій. Епоха кривавих громадянських воєн породила небачений сплеск емоцій і висунула на передній край римської культури не тільки політиків і військових вождів, але і прекрасних поетів, істориків, які черпали у своїй сучасності натхнення і сюжети своїх творів. Як завжди переломна епоха сприяла інтелектуальному вибуху в суспільстві, подібний феномен відзначений багатьма істориками культури і етнографами.
До середини II ст. до н.е. римська культура ввібрала в себе досягнення всієї елліністичної думки і творчості, перетравивши їх перекроїла на власний лад і видала зразки, які до цих пір є цінним матеріалом для досліджень у різних галузях знань. У першу чергу ці зразки придатні для історичних досліджень, т.к. інших джерел просто не існує, за винятком римського законодавства, яке в свою чергу підтверджує те, про що пишуть стародавні автори, але більш сухою мовою юридичної казуїстики, яка, втім, лягла в основу права майже всіх країн Західної Європи.
Епоха максимального загострення соціально-політичних суперечностей у суспільстві позднеримской Республіки, пожвавлення політичної боротьби, що стала в II-I ст. до н.е. відкритої, аж до збройних зіткнень на вулицях і площах Вічного міста (чого до цієї епохи просто не могло бути) - стало найпотужнішим стимулом надзвичайно швидкого розквіту духовного життя римського народу. Водночас пішла за громадянськими війнами епоха принципату Октавіана Августа, що принесла відносний мир і спокій римським громадянам також дала світові багато видатних імен, які прославили досліджуваний нами період римської історії у своїх творах, показали ті приховані від безпосередніх спостерігачів пружини соціальних явищ, які відкрилися їм через роки і десятиліття, після описуваних подій.
Характеристика джерел нами дана за матеріалами таких книг як відоме посібник А.Г. Бокщанин «Джерелознавство стародавнього Риму» і монографія С.С. Аверинцева «Плутарх і антична біографія». В останній автор розглядає різні роботи Плутарха (насамперед, звичайно, його «Паралельні життєписи»), акцентуючи увагу читачів на тому, що у нього спільного з традиційним жанром античної біографії, і на тому, чим він так виділяється на її фоні. Наприкінці робиться висновок про, по суті справи, унікальності творів Плутарха для епохи античності і їх незвичайною важливості для істориків....
