Величезну цінність для історика античного Риму представляють мовлення та письма Марка Тулія Цицерона (106 - 43 рр.. до н.е.), як політичні, так і судові. Незважаючи на те, що Цицерон був оратором, в його працях збереглися чудові з погляду художньої та історичної опису політичних діячів першої половини I в. до н.е., подій, що передували падінню Римської Республіки та загибелі найвидатнішого оратора. Найбільше значення для нашої роботи тут мають промови Цицерона «Про призначення Гнея Помпея полководцем» (66 р. до н.е.), «Про консульські провінціях» (56), «Філіппіки» - 14 промов проти Антонія, які коштували життя самому автору . Якщо промови Цицерона носять практично політичний характер, в більшості своїй упереджені і тенденційні, яскраво пофарбовані його ідеологічними уподобаннями, то приватні листи являють собою найяскравіші зразки характеристик діячів епохи, адже в числі його кореспондентів були Цезар, Помпей, Катон Млад ший, Брут і ін в його листуванні можна знайти картини побуту і звичаїв тієї бурхливої ??епохи, подій цього непростого часу. Цицерон при описі подій не вільний від кон'юнктурних впливів і особистих пристрастей. Завжди прагнучи впливати на політичні процеси, Цицерон нерідко міняв своїх союзників, з цієї причини змінювалося його ставлення до багатьох подій. Найбільше значення для нашої тематики має трактат Цицерона «Про республіці», де автор розмірковує саме на політичні теми і насамперед про ідеальну на його погляд форми правління, на тлі еволюції всієї республіканської системи, затятим прихильником якої він сам себе вважав. В цілому при використанні робіт Цицерона як з історичними джерелами, слід проявляти обережність.
Найбільший інтерес викликають твори ще більш відомого діяча епохи падіння Республіки, який доклав безпосередньо руку до цього Гая Юлія Цезаря (100/101 - 44 рр.. до н.е.). До наших днів дійшли два його твори «Записки про галльську війну» і «Записки про громадянську війну». Обидві книги не були закінчені автором. Вони доповнювалися його співробітниками і поступаються авторським в художньому та історичному аспектах. Події в працях безпосереднього учасника завжди мають велику історичну цінність, однак треба відзначити, що в згаданих книгах геніального полководця, організатора і письменника присутня занадто багато суб'єктивного і тенденційного. Цезар показує події з точки зору учасника, але дуже майстерно виправдовує свої дії, нерідко приховуючи, те, що йому не вигідно показувати і випинає те, що принесе йому додаткову довіру і повагу читача.
Також цінним автором для нас є Діон Кассій (бл. 160 - 235 рр.. н.е.), якому належить фундаментальний твір «Римська історія» в 80-ти книгах. На жаль, збереглися далеко не всі книги: від перших 35-ти дійшли лише незначні фрагменти, книги з 36 по 54 збереглися повністю, а з 55 по 60 - з деякими лакунами. Період громадянських воєн I ст. до н.е. займає книги з 29 до 51, а з 51 по 57-ту присвячені вже мирному правлінню Октавіана Августа. Основна увага Діон Кассій приділяє політичної діяльності Юлія Цезаря і заключного етапу громадянських воєн 2-го тріумвірату (книга 36-а та ін.) У його чіткому викладі відсутні якісь неточності фактичного або хронологічного характеру, розповідаючи про події Діон Кассій прагнув, наскільки міг, пояснити їх взаємозалежність і відому внутрішню зв'язок. Уважно вивчаючи твори різних джерел, порівнюючи їх думки щодо тієї чи іншої події або діяча, Діон К...
