й на своїх попередників. Він був великий хазяїн, усього краще розумів економічні інтереси, усього більш чуйний до джерел державного багатства. Ключевський відзначає, що подібними господарями були і його попередники, царі старої і нової династії, але ті були господарі, білоручки, звикли господарювати чужими руками, а з Петра вийшов рухомий господар-чорнороб, самоучка, цар-майстровий.
Отже, Ключевський, описуючи особистість Петра, нагороджує його такими якостями як працьовитість, посидючість, енергійність. Можливо, саме через це Петро досяг успіху в чому. Історик приписує деякі негативні риси його характеру до потрясінь, який пережив Петро в дитинстві.
2.
2. Зовнішня політика і реформа Петра Великого
Ключевський солов'їв імператор петр
При першому погляді на перетворювальну діяльність Петра вона позбавленою будь-якого плану і послідовності. Поступово розширюючись, вона захопила всі частини державного ладу, торкнулася самих різних сторін народного життя. Але жодна частина не перебудовувалася зараз, в один час і в усьому своєму складі; до кожної реформа підступала по кілька разів, в різний час торкаючись її по частинах, у міру потреби, на вимогу поточної хвилини. Вивчаючи той чи інший ряд перетворювальних заходів, легко бачити, до чого вони хилилися, але важко здогадатися, чому вони слідували саме в такому порядку.
Автор зазначає, що Петро не знав світу і постійно з кимось воював: то з сестричкою, то з Туреччиною, Швецією, навіть з Персією. Притому з головними своїми ворогами, з Туреччиною і Швецією, Петро воював не як його попередники: це були війни коаліційні, союзні. Петру дісталися від попередників два завдання, вирішення яких було необхідно для того, щоб забезпечити зовнішню безпеку держави. По-перше, треба було довершити політичне об'єднання російського народу, ледь не половина якого перебувала ще за межами Російської держави. По-друге, належало виправити межі державної території, які з південної та західної сторони, були занадто відкриті для нападу. Друге завдання, територіальна, ще до нього приводила Московська держава в зіткнення з двома зовнішніми ворогами: з Швецією, у якої потрібно було відвоювати східний берег Балтійського моря, і з Туреччиною. Але ще до Петра московським урядом була усвідомлена неможливість одночасного дозволу обох завдань.
В.О. Ключевський підкреслює, що рушійною силою перетворень була війна і, що структура реформ і їх послідовність були цілком обумовлені потребами, нав'язаними війною, яка, на його думку, точилася досить безглуздо.
Цілі Петра були на першу чергу спрямовані на перетворення військових сил країни. Військова реформа спричинила за собою два низки заходів, з яких одні спрямовані були до підтримання регулярного ладу реформованій армії і новоcозданного флоту, інші до забезпечення їх змісту. Нововведення військові, соціальні та економічні вимагали від управління такою посиленої і прискореної роботи, ставили йому такі складні і незвичні завдання, які були йому не під силу при його колишньому ладі та склад. Тому об руку з цими нововведеннями і частиною навіть попереду їх йшла поступова перебудова управління всієї урядової машини, як необхідна загальна умова успішного проведення інших реформ. Іншим таким загальним умовою була підготовка ділків і умів до реформи. ...
