Людмили Улицької, розглянуті в гендерному аспекті і піднімають основні питання екзистенційного буття сучасної жінки.
Предмет дослідження - оцінна семантика іменників зі значенням особи жіночої статі у творах «модною» літератури, що дозволяє осмислити у літературознавчому аспекті художню реалізацію гендеру як соціокультурного феномена.
Методологічною базою даної роботи, що знаходиться на стику інтересів ряду філологічних дисциплін (гендерології, лінгвокультурології), став комплексний підхід до аналізу семантики і оцінковості найменувань осіб жіночої статі в мові «модною» літератури, який визначив використання конкретних методів : методу компонентного аналізу, що припускає розкладання значення на семантичні складові, доповненого елементами дистрибутивного і контекстом аналізу.
Наукова новизна пов'язана з самою постановкою проблеми.
Наукова новизна роботи в тому, що таке узагальнююче дослідження творчості зазначених авторів з опорою па концептуальні установки гендерного аналізу проведено нами вперше. Окремі спостереження над гендерної специфікою творів «модною» літератури знайшли відображення в роботах: Т. Мелешко, М. Рюткенеп, І. Шаберт, М. Зав'ялової, С. Охотпіковой, І. Трофімової, Г. Прандт. Першим дисертаційним дослідженням по жіночій прозі, виконаним у гендерному аспекті під керівництвом професора М.В. Михайлової стала кандидатська дисертація Т.А. Ровепской «Жіноча проза кінця 1980-х - початку 1990-х років (проблематика, мепталиюсть, ідентифікація)» (М: МДУ, 2001). Ключове поняття «гендер» в темі дисертації було відсутнє, очевидно, в силу його незвичності наприкінці 1990-х років.
Т. Рівненська підняла у своєму дослідженні такі питання, як розвиток гендерних досліджень в російському літературознавстві; еволюція феміністської теорії до тендерних дослідженням; аналіз соціального та культурного конструювання статі як предмет гендерних досліджень; концепція мови, влади і тілесності в постмодерністській філософії та феміністської критики.
Правомірно звернення Т. Ровепской до соціальної проблематики жіночої прози, до художнього відбиття кризи маскулінності в образі героя, до розгляду концептів тілесності і сексуальності т.д. Однак дисертація Т.А. Рівненській більшою мірою носить культурологічний характер.
Нами ж розгляд іменників зі значенням осіб жіночої статі здійснено на матеріалі творів «модною» літератури в гендерному освітленні з використанням системного та функціонального аналізу; проведений комплексний аналіз семантики, оцінковості і характеру функціонування імен осіб жіночої статі в мові «модною» літератури, визначено коло сполучуваності ядерних іменників; реконструйовані критерії еталона жіночності, що знайшли відображення в семантиці оціночних найменувань жіночої статі. У семантиці ядерних іменників у мові «модною» літератури виявлено переважання різних аксіологічних домінант, що характеризують стан «бути жінкою», що зумовило специфіку їх сочетаемостних можливостей з іменами прикметниками, які опосередковано відображають відмінність в оцінці жінки.
Для сучасних читачів «модна» література співвідноситься з різними іменами. Для одних - це Донцова; для інших - Товста; для третіх - Улицька. Але наше розуміння, що таке «модна книга», носить двоїстий характер: мо...