Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Сан-Стефанський мирний договір і Берлінський конгрес

Реферат Сан-Стефанський мирний договір і Берлінський конгрес





ень бойової підготовки турецьких солдатів і офіцерів був низьким. Турецька армія, не готова до наступальних дій, воліла оборонну тактику. Турецький флот на Чорному морі перевершував російська за кількістю кораблів з новітнім озброєнням, але російські мали міни, яких не було в турків.

Виділяли 2 можливих театру бойових дій: Балкани і Закавказзя. Ключовим були Балкани, саме тут можна було розраховувати на підтримку місцевого населення. Успішний вихід російської армії до Константинополя виводив Османську імперію з війни.

Дві основні природні перешкоди стояли на шляху російської армії до Константинополя:

Дунай, турецький берег якого був укріплений османами. Фортеці в «чотирикутнику» фортець - Рущук - Шумла - Варна - Силистрия - були самими захищеними у всьому світі. Дунай був повноводною річкою, його турецький берег був заболочений, це суттєво ускладнювало висадку на нього. У турків також на Дунаї було сімнадцять броньованих моніторів, останні могли витримувати артилерійську дуель з береговою артилерією, це додатково ускладнювало форсування зазначеної річки. При грамотному захисті бачилося можливим сподіватися нанести російської армії дуже істотні втрати.

Балканський хребет, через який було кілька зручних переходів, головний з яких - Шипкинский. Атакуючих захищається сторона могла зустріти на міцно укріплених позиціях на самому перевалі або на виході з нього. Обійти Балканський хребет бачилося можливим уздовж моря, проте в цьому випадку довелося б брати штурмом добре укріплену Варну.

На Чорному морі повністю домінував флот турків, це змушувало організовувати постачання російської армії на Балканах по суші.

За планом російського командування, війна передбачалася швидка і наступальна. Планувалося, форсує овав Дунай, відразу перейти Балкани і зайняти Константинополь. Тим самим було б підірвано вплив Австро-Угорщини та Німеччини на Балканах. Цей план був в принципі схвалений Д.А. Мілютін. Однак, дипломат А.М. Горчаков, враховуючи складність міжнародної обстановки, виступав проти заняття Константинополя. У підсумку восторжествувала точка зору А.М. Горчакова.

За планом турецького командування передбачалося заманити російські війська в глиб країни, а потім дати генеральний бій. При будь-якому результаті, турецьке командування розраховувало не пропустити російську армію далі лінії Рушук-Шумна-Варна-Силистрия. Цей план будувався на системі оборонних фортець у розрахунку на вимотування сил противника і на підтримку урядів Заходу.


2. Російсько-турецька війна 1877-1878 рр..


2.1 Тактика і стратегія воюючих сторін


Війна застала російську піхоту в момент переходу її від трехбатальонного організації полків до четирехбатальонной. Основна маса піхоти виступила в трехбатальонного складі, щоб вступити в бій у твердо усталених організаційних формах, хоча і забракованих вже теорією. Стара організація вкрай невигідно відгукнулася на тактичних діях російської піхоти. Трехбатальонного організація зберігала поділ піхоти на легку і лінійну; батальйон складався з 5 рот, в тому числі 1 стрілецької і 4 лінійних. Штуцерні і застрільники епохи Севастополя були зібрані в одну з рот батальйону; вона переозброювалася в першу чергу берданками, а якщо зб...


Назад | сторінка 3 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Російсько-турецька війна 1877-1878 рр..
  • Реферат на тему: Порівняльний аналіз стратегії командування Червоної армії і вермахту в камп ...
  • Реферат на тему: Історик Росії, якого не було
  • Реферат на тему: Реорганізація російської армії на початку 18 ст.
  • Реферат на тему: Озброєння російської армії 1812