Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Історія вивчення грота Обі-Рахмат

Реферат Історія вивчення грота Обі-Рахмат





півробітника Інституту історії і археології АН УзРСР Г.Х. Насретдінова [Сулейманов, 1972].


.2 Методика польових розкопок


Загоном Г.Х. Насретдінова, після очищення поверхні грота, було закладено дві розвідувальні траншеї, площею 3? 4 м. Розкопки велися єдиної площею, пошарово, з розбивкою простору на квадрати зі стороною 1 м. У ході польових досліджень західній частині грота до глибини 1,1 м було виділено шість стратиграфических шарів включали чотири культурні шари [Насретдінов, 1964].

1.3 Археологічний матеріал і його інтерпретація


Г.Х. Насретдінов вказує, що при дослідженні грота було зібрано понад 17 тис. кам'яних виробів, які мають мустьєрський характер як за формою, так і за технікою розщеплення каменю [Насретдінов, 1964].

Дослідник наводить процентне співвідношення матеріалів: 60% - пластини (приблизно 11200); 15% - відщепи (приблизно 2550); 15% - пластинчасті відщепи (приблизно 2550); 2% - нуклеовідние шматки (приблизно 340); 8% - покидьки виробництва (приблизно 1340). Велика частина виробів піддавалася вторинній обробці [Насретдінов, 1964].

У колекції присутні гострокінечники, скребла, пластинки з протилежного ретушшю, ножевидні пластинки з крутої ретушшю, залишкові двухплощадочние і одноплощадочние нуклеуси. Х.к Насретдінов зазначає, що на пам'ятнику часто зустрічаються пластини, відщепи і нуклеуси, ударна площадкка яких не піддавалася ретельній підробці [Насретдінов, 1964].

Автор уклав, що в індустрії пам'ятника широко застосовувалася леваллуазскіх технологія. Дослідник, проаналізувавши кам'яну індустрію Обі-Рахмата, відніс її до епохи мустьє типу Леваллуа, за такими ознаками: рівнобедрена трикутна форма остроконечников; наявність отщепов і пластин з річкової гальки з великою Окатанность; присутність двох типів ядрищ: з високим тильною частиною і овальної форми, які мають дрібні відколи по краях [Насретдінов, 1964].



Глава 2. 2 етап. 1964-1969рр. Планові масштабні розкопки пам'ятника


2.1 Методика проведення польових досліджень


На даному етапі дослідженнями пам'ятника керував співробітник Інституту історії та археології АН УзРСР Рустам Хамидович Сулейманов. У 1964р. роботи були зосереджені на траншеї (площа не вказувалася), глибина якої становить 3м. Виділено 13 литологических шарів, але скельне дно не було досягнуто. У сезони 1964-1965 рр.. розтин велося окремими квадратами з ретельною фіксацією всіх стінок. Розкопки велися таким чином, щоб створювалася можливість спостереження розрізів не тільки на бічних стінках траншеї, а й на поперечних лініях. При поглибленні одного квадрата два сусідніх оставлялись недоторканими, і їх розбирання проводилася лише після фіксації поперечних стінок. Цей прийом кілька уповільнив темпи розкопок, зате дозволив на порівняно невеликій площі чітко простежити і зафіксувати послідовність відкладень. Слід зазначити, що локально відокремлених скупчень інвентарю, кісток або будь-яких будівельних конструкцій, які потребують цілісного розтину, не було виявлено. Всі отримані в процесі розкопок матеріали занесені на план по шарах, знахідки розміром більше 3 см нівелювалися [Суле...


Назад | сторінка 3 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Реформаторська лихоманка і перевороту 1964
  • Реферат на тему: Зовнішня політика Радянського Союзу при Л.І. Брежнєва (1964-1982 рр..)
  • Реферат на тему: Економічні перетворення в СРСР у 1956-1964 роках. Сутність і результат
  • Реферат на тему: Радянське суспільство в 1953-1964 рр .: хрущовська &відлига&, спроба звільн ...
  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю