, які залишалися поза увагою засобів масової інформації і сприяли бурхливому розквіту застійних явищ».
Особливу увагу віддавалося ролі перемоги СРСР у Великій Вітчизняній війні, всі дати пов'язані з ходом війни надмірно широко висвітлювалися у всіх ЗМІ. Незмінним було перебільшення ролі спочатку М. Хрущова, а потім Л.Брежнєва в досягненні перемог на фронтах ВВВ. Іншими словами, створюючи ідеальну картину життя в країні, журналісти замовчували лише про трагічні і спірних моментах її історії.
Цікаво також висвітлення засобами масової інформації інтернаціональної місії радянських військ в Афганістані. Зі сторінок газет народ впізнавав про славну місії допомоги братньому народу. Телебачення показувало захоплюючі репортажі Олександра Каверзнева з Афганістану. Інформація про те, що насправді радянські солдати вплуталися в збройну боротьбу з моджахедами, попросту не надавалася.
ЗМІ тримали у свідомості громадян картину спокійного життя в країні. Як пише дослідник Стровский: «Наприкінці 70-х - середині 80-х рр.. в радянській журналістиці затверджуються помпезність, лжепафос, нестримне славослів'я, явне прагнення видати бажане за дійсне, відхід від реальних проблем, висунутих життям ».
Період до 70-80х років ознаменувався також небувалим зростанням кількості видань і їх тиражів. З'явилася велика кількість абсолютно нових видань з різною тематикою. Історик журналістики Р.О.Овсепян наводить такі статистичні дані. «У 1985 р.« Огонек »мав тираж 1,5 млн. прим., В 1990 - 4 млн.,« Новий світ »- 425 тис. і 2,7 млн.,« Прапор »- 177 тис. і 900 тис . прим. Найбільші тиражі і раніше були у журналів «Робітниця» (20,5 млн.), «Крестьянка» (20,3 млн.), «Здоров'я» (25,5 млн. прим.) ».
Таке зростання друкованої публіцистики наблизив країну до позиції найбільш читаючої країни світу. До 1985 року за показником кількості газет на кожну тисячу осіб СРСР випереджала тільки Японія.
До кінця 70х - почав 80х років ще більше зросла роль ТАСС. За рахунок державних асигнувань відбулося його повне технічне переоснащення, розширилася мережа кореспондентів. Власні кореспонденти тепер працювали більш ніж в 100 країнах світу.
Незважаючи на зміну кількості друкованих ЗМІ в Союзі, теми, що висвітлювались на їхніх сторінках, залишалися непорушними. Як і раніше, журналісти та письменники прагнули виховати у своїх читачів патріотизм, чесність, порядність. Зросла роль такого художньо-публіцистичного жанру як нарис. І хоч журналістика того періоду не могла похвалитися гострої соціальної критикою, прагненням адекватно відображати суперечливі процеси, що відбувалися в країні, вона все ж залишалася яскравою і гражданственной. Серед публіцистів, які зачіпають найбільш значущі суспільні теми у своїх нарисах, можна виділити А. Аграновського, Г. Бочарова, В. Пєскова, Ю. Черниченко, С. Смирнова.
Але не піднімати неприємні теми, що хвилюють всю країну, було неможливо. І хоч роль самвидаву та «тамвидаві» (російської преси за кордоном) в ці роки злегка зменшилася, цензурі в СРСР як і раніше діставало роботи. Вогонь критики на себе приймає журнал «Новий світ», охоче публікував твори неугодних владі Солженіцина і Твардовського. Журнал скорочувався, вилучався з продажу, піддавався жорсткому тиску, але все існував. Саме там була надрукована повість Солженіцина «Один день Ів...
