В. Знаків розумів умисну ??передачу відомостей, які не відповідають дійсності. Метою брехуна є дезінформація партнера, введення його в оману щодо справжнього стану справ в обговорюваній області за допомогою вербальних або невербальних засобів комунікації.
В.В. Знаків пише, що «неправда» - це висловлювання, засноване на омані або неповному знанні.
«Неправда» буває двох різновидів:
перше, вона розглядається як еквівалент омани, коли людина сама не знає і не усвідомлює, що повідомляє помилкове твердження. Подібне висловлювання не можна вважати брехнею, так як воно висловлюється на несвідомому рівні, не має будь-яких мотивів, що не переслідує будь-які цілі.
друге, неправда розглядається як наслідок обмеженості знання. Наприклад, людина може описувати зовнішню поведінку оточуючих, не знаючи, що ними рухає, які цілі вони переслідують насправді. Коли людина говорить неправду, елемент маніпуляції відсутня, коли ж він навмисно обманює, бреше, то він маніпулює співрозмовником.
В.В. Знаків виділяє такий феномен як брехня - НЕ дезинформаційний і не маніпулятивний феномен, тому що брехун, вигадую небилиці, що не сподівається, що йому повірять, і він не очікує від своєї брехні отримання для себе якоїсь вигоди.
Є.П. Ільїн вважає, що різниця між брехнею і обманом полягає в тому, що обдурити людину (ввести його в оману) можна різними способами: сказати половину правди чи сказати неправду, здійснити якусь дію (що роблять шахраї) або, навпаки, пообіцявши що-то, що не зробити цього; збрехати ж можна тільки одним способом - вербальним, тобто за допомогою усної або письмової мови. Ще однією особливістю брехні як обману є наявність негативного емоційного ставлення до людини, повідомляє інформацію. Це відношення виступає як негативної, ворожої оцінки обману у вигляді брехні. Брехати - це теж, що і обманювати, тільки з ворожими намірами зганьбити людини, нанести йому моральний збиток. Але брехати (говорити неправду, вводити в оману) можна і без злого умислу, вигадувати просто так, говорити всякі нісенітниці. Брехня (включаючи брехня) є вербальним способом обману. Але обман може відбуватися і іншим способом, а саме - діями (наприклад, під час війни можна обдурити суперника помилковими маневрами). До останнього способу обману слід віднести і лицемірство, тобто поведінка, що прикриває нещирість, зловмисність удаваною щиросердістю, чеснотою. Можливо, використання при обмані і слів і дій одночасно.
Олдерт Фрай пропонує своє визначення: успішна або безуспішна навмисна спроба, вчиняється без попередження, сформувати в іншої людини переконання, яке комунікатор вважає невірним. Брехня є навмисним актом. Акт обману передбачає участь як мінімум двох людей.
Він вважає, що люди здійснюють брехня з кількох причин:
) Щоб справити на інших позитивне враження або захистити себе від почуття ніяковості і несхвалення оточуючих.
) Щоб отримати перевагу.
) Щоб уникнути покарання.
У всіх трьох випадках мова йде про самооріентірованной брехні, спрямованої на те, щоб представити брехуна в більш позитивному світлі або отримати перевагу.
) Щоб уявити інших у вигіднішому світлі, або повідомляють брехня, прагнучи допомогти іншим. У...
