вими країнами вступила в нову стадію розвитку, що стало наслідком бурхливого капіталістичного зростання, що проходив у країні післяреформений період. Це виражалося в зростанні підприємництва і капіталів, вдосконаленні виробництва, його технологічному переозброєнні, збільшенні кількості найманої робочої сили у всіх сферах народного господарства. Одночасно з іншими капіталістичними країнами в Росії відбувалася друга технічна революція (прискорення виробництва засобів виробництва, широке використання електрики та інших досягнень сучасної науки), яка збіглася з індустріалізацією.
Заводів-гігантів з числом робітників понад 5000 налічувалося в Німеччині <# «justify"> Глава 2. Законодавство Росії на початку XX століття
.1 Цивільне право
На рубежі XIX - XX століть у найважливішої галузі права - цивільному праві не відбулося принципових перетворень, хоча вони дуже потрібні. Цивільне право країни не було єдиним для всіх підданих. Сформоване раніше в процесі приєднання нових територій правило залишати там старі закони зберігалося і в XX столітті. Тому в Фінляндії продовжувало діяти Шведське укладення 1734 року, в Царстві Польському застосовувався Французький цивільний кодекс, звичайно, з доповненнями та змінами. У Бессарабії теж діяли національні джерела права (Шестікніжіе Арменопуло, зібрання законів Донича, Соборна грамота Маврокордата), общеимперские цивільні закони носили тут характер додаткового джерела права. У Прибалтійських губерніях також продовжував діяти Звід законів губерній Отсзейскіх (т. 3). Кочові і напівкочові народи, що населяли азіатську частину Російської імперії (так звані бродячі інородці), жили по своїх національних звичаїв, дія російського цивільного законодавства на них не поширювалося.
Норми цивільного права містилися у Зводі законів цивільних. Прийнятий у першій половині XIX століття Звід законів цивільних в чому не задовольняв вимогам розвивається буржуазного суспільства. Він не був доопрацьований з точки зору юридичної техніки, охоплював не всі сфери застосування цивільного права, крім того, що містилися в ньому положення поширювалися не на всіх підданих країни. Були в ньому і соціальні вилучення. Так, і після скасування кріпосного права земельно-правові відносини селян регулювалися Зводом законів цивільних, а законом про стани. Значною мірою правовідносини селян регулювалися звичаєвим правом. Звичай застосовувався у справах про спадщину і опіку, а також при вирішенні дрібних цивільно-правових спорів.
Звичай як джерело права широко використовувався не тільки при регулюванні зазначених вище правовідносин. За судової реформи 1864 року світовим суддям було дозволено застосування норм звичаєвого права безвідносно до стану сперечаються, якщо в праві існував прогалину і хоча б одна зі сторін посилалася на звичай. Законом від 15 червня 1912 це правило було поширено на окружні суди. Торговельні суперечки всі суди при неповноті закону мали вирішувати на підставі звичайного права. У справах же про торгову поклажі і при тлумаченні договорів норми звичаєвого права мали переважне значення в порівнянні з нормативними актами.
У зв'язку з цим, професор Г.Ф. Шершеневич в 1910 році зазначав: «У Росії ... сфера застосування правових звичаїв до цивільних відносин вельми обширна. Селянська маса і до цих пір, незважаючи на руйнування відособлялося її ...
