Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Управление обігом азоту и вуглем в агроценозах кліматичної системи Лісостепу України

Реферат Управление обігом азоту и вуглем в агроценозах кліматичної системи Лісостепу України





% (Сорг. Агроц) 62,214,0-92,062,026,0-85,056,618,5-85,062,223,0-85,5Іб,% (Сорг. Грунт) 59,454,0-65,0114,2109-129102,294,5-112,5107,6103-117Сорг. (СО2), тонн30,826,0-35,011177,0-14252,342,6-58,991,586,0-102


При цьом загальний винос N зростан до 821 кг (164 кг/га), а за інтервального значення 528-1031 кг (106-206 кг/га). Надходження N з пожнивних та Коренєва рештками зніжується на 129 кг (25,8 кг/га), а інтервальне значення Надходження азоту стає 300-389 кг (60-78 кг/га).

Загальне Надходження N до агроценозу стає 629 кг (125,8 кг/га) при інтервальному значенні 352-846 кг (70-169 кг/га). Баланс азоту в агроценозах за внесення гною стає - 203 кг (- 41 кг/га), а за інтервальнім значення: - 403:?- 64 кг або - 80,6?- 12,8 кг/га. Інтенсівність балансу N булу на Рівні 37-91% або у Середнев 82,1%. Зростання дефіцітності балансу N за систематичного Внесення гною прямо пов язане з зростанням дефіцітності балансу вуглецю як в агроценозах, так и у грунті: Бс (а)=- 28 тонн (Бс (а)=- 31,5? - 23,0 тонн та Бс (г)=- 1,3 тонн (Бс (г)=- 4,5-1,1 тонн). При цьом Іб вуглецю в агроценозі та грунті були на Рівні 59,4-80,8%.

За систематичного Внесення побічної продукції загальний винос N урожаєм відносно Середнев значення зріс на 45 тонн (9 т/га), а за інтервального значення на 102-93 тонн (20,4 т/га и 18, 6 т/га). Надходження N з побічної продукції зросли на 127% и 174% відносно Середнев значення та систематичного Внесення гною и стає 607 кг (121 кг/га) або 425-702 кг (85-140 кг/га). Загальне Надходження N стає 802 кг, что вищє відносно Середнев та Внесення гною на 113% и 128%, а інтервальне значення при цьом стає 432-1052 кг або 86,4-210 кг/га. Баланс N в агроценозах БУВ додатнім (+143 кг або +28,6 кг/га), а у інтервальному вімірі + 44- + 272 кг (8,8-54,4 кг/га). Інтенсівність балансу N Зросла до 120%, змінюючісь від 112% до 130%. За использование побічної продукції додатність балансу N в агроценозі супроводжували зростанням дефіцітності балансу вуглецю (Бс (а)=- 38,8 т) i додатністю балансу вуглецю у грунті (Бс (г)=+2,3 т). Відповідно Іб у Першому випадка становила 62,1%, а у іншому 110%.

За рахунок мінералізаційніх процесів за сівозміну у Середнев в атмосферу вівільнілося 101 тонн СО2 тоді як за внесення гною у 2,43 рази менше, а відносно Середнев значення - у 1,42 рази менше. При цьом розрахункові значення вікідів азоту за рахунок денітріфікації у виде N2О за систематичного использование побічної продукції становили 24,5 кг (? 5 кг/га) або 13-33 кг, что вищє порівняно з внесенням гною у 1,24 рази и в 1, 11 рази відносно Середнев значення.

На Особливостігри азотного обігу за использование побічної продукції або гною впліває тип сівозміни. У сівозміні з горохом при вікорістанні побічної продукції винос N урожаєм растет на 120%, а загальний винос N з агроценозу зменшується на 180 кг (36,0 кг/га). При цьом інтервальній винос N за использование побічної продукції звужується, а при внесенні гною розшірюється за міжквартельнім розмахом у 1,68 рази.

Надходження N з побічною продукцією за использование гною зніжується у 2,02 рази, а за квартельнім розмахом - у 3 рази. Загальне Надходження N растет у 1,42 рази, а за квартельнім розмахом - у 1,27 рази. Баланс N в агроценозі за использование побічної продукції набув додатного значення (+97,8 кг), тоді як за внесення гною баланс N БУВ від ємним (- 345 кг), а за квартельнім розмахом +32,6 кг і - 55 кг відповідно. Інтенсівність балансу N становила 109% и 66,7% при зніженні інтервального розмахом у 1,62 рази за использование побічної продукції. У сівозміні з багаторічнімі травами за использование побічної продукції винос N з урожаєм БУВ віщим, чем за внесення гною на 62 кг або на 113%, а загальний винос азоту БУВ нижчих на 129 кг (25,8 кг/га). Надходження N за рахунок побічної продукції у сівозміні з травами Було нижчих порівняно з сівозміною з горохом на 116 кг и на 20 кг за использование гною, но у межах сівозміни за использование гною Надходження N зніжуваліся на 183 кг (36,6 кг/га), а за квартельнім розмахом у 1,58 рази.

Загальне Надходження N у сівозміні з травами при вікорістанні побічної продукції зніжувалося у 1,14 рази и зростан за использование гною у 1,13 рази порівняно з сівозміною з горохом, а у сівозміні з горохом использование побічної продукції забезпечувало вищє у 1,15 рази Надходження N порівняно з використанн гною. При цьом баланс N у Першому випадка стає +189 кг (37,8 кг/га) і - 61,4 кг (- 12,3 кг/га) у іншому. Відповідно Іб при вікорістанні побічної продукції булу віщою у 1,34 рази.



Таблиця 2. Вплив способів обробітку на нормовані параметри азото-вуглецевого обігу в агроценозах Лісостепу України

Параметри колообігуСпосіб обробітку грунтуОранка на 22-25 смБезполіцевій на 22-25 смПоверхневій н...


Назад | сторінка 3 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Водні ресурси України: значення І использование
  • Реферат на тему: Зоогигиенические вимоги до збирання гною
  • Реферат на тему: Видалення гною на молочно-товарних фермах
  • Реферат на тему: Проект технологічної лінії видалення гною від корів
  • Реферат на тему: Обґрунтування технології использование дікоросліх плодів (Шипшина, калини, ...