вивчення, а на встановлення наявності чи відсутності підстави про порушення справи. Ця стадія в деякому моменті тотожна з особливим виробництвом, так як спрямована на встановлення таких же обставин які не були відомі учасникам процесу з певних причин. Далі, у зазначених виробництвах справа порушується заявою, завдання якого полягає в іншому розгляді спору.
Але в особливому виробництві ніж по перегляду за нововиявленими обставинами, з'ясовують обставини, безпосередньо відомі заявникові на момент первісного розгляду справи. На другому етапі суд першої інстанції розглядає подані докази. Ця стадія є послідовним продовженням первісній стадії. Різниця тут спостерігається при дослідженні обставин підлягають вивченню і встановленню.
У розуміння «судовий акт» ЦПК РФ включає прийняті судами рішення, ухвали, постанови, судові накази. Постанови приймаються у формі рішень наглядової інстанції, вимог, доручень, звернень, викликів, які є обов'язковими для виконання всіма особами та організаціями незалежно від їх організаційно-правовій формі, тільки ті рішення судів, прийняття яких закінчується дозвіл справи по суті в будь-який або без такого , а також окремі ухвали. Судове доведення складається на цьому етапі у встановленні тих обставин, які мають значення для справи. Це коло, підлягають встановленню обставин, вимоги і заперечення сторін, норми матеріального та процесуального права, яким керується суд при прийнятті судового акта, складають предмет доказування. Процес доказування завершується логічним зіставленням наявних матеріалів справи та поданих доказів. Судове доведення складається з наступних стадій:
. Виявлення доказів - встановлюється учасниками процесу судового розгляду шляхом його спостереження та логічного аналізу.
. Збирання доказів - надання допомоги суддями учасникам процесу та закріплення їх сторонами.
. Подання доказів - залежить від вказуванні їх у процесуальних документах і виконання судових доручень.
. Дослідження доказів - здійснюється шляхом зіставлення їх один з одним, ретельним аналізом, отримання нових, з'ясуванні невстановлених.
. Оцінка докази - виробляється судом на основі принципу об'єктивності, неупередженості та неупередженості. Жодне з представлених суду доказів не має юридичну силу, оскільки її обґрунтованість та законність перевіряється в судовому засіданні.
При дослідженні доказів важливо визначити коло учасників процесу, їх права та обов'язки. При порушенні справи за заявленим позовом особи, що у справі, здійснюють специфічні дії, що мають важливе значення при прийнятті судового акта по суті пред'явленого спору. Учасники цивільного процесу діляться на три групи:
. Суд (суддя).
. Особи, що у справі.
. Особи, які сприяють здійсненню правосуддя.
За першої інстанції суд розглядає справи одноосібно, а у разі зазначених у законі колегіально. В апеляційній інстанції справа розглядається у складі судді головуючого і двох суддів, у разі перегляду справи в порядку касації та нагляду - суддя головуючий і не менше двох суддів. Розподіл обов'язків суддів з розгляду того чи іншого судової справи здійснюється з урахуванням спеціалізації і навантаження суддів за принципами предметним, зональному і предметно - зональному. Судді приймають рішення спільно, одна якщо який-небудь суддя не згоден, то може викласти свою окрему думку окремо в письмовому вигляді, яка додається до справи. ЦПК РФ передбачає для суддів підстави відводу, тобто такі обставини, які усувають участь судді в розгляді справи в судовому засіданні, а також випадки неприпустимість повторної участі судді. До таких підстав відносять:
. Якщо суддя є родичем або свойственником кого - небудь з осіб беруть участь у справі.
. Якщо є які - небудь обставини вказують на те відсутність неупередженості та об'єктивності.
. Якщо полягає в спорідненості з ким - небудь із складу із суддів.
Прийняті рішення та інші судові акти суду обов'язкові для всіх учасників цивільного процесу, інших фізичних та юридичних осіб незалежно від їх організаційно-правових норм. Невиконання або не дотримання судових актів тягне за собою встановлену федеральним законодавством відповідальність.
Сторонами у справі є позивач і відповідач. Позивачем визнається особа, яка звернулася до суду з вимогою захисту свого права. Відповідачем визнається особа, щодо якої подано заяву. У встановлений термін відповідач представляє позивачеві відгук на позовну заяву, в якій ізлает свої доводи щодо пред'явлених позивачем вимог, представляє суду докази за кожним заявленим вимогу письмово. Важливою особливістю сторін є:
