бставин справи. З оцінкою відносності доказів пов'язані планування слідства, перевірка слідчих версій, розв'язання клопотань учасників процесу про збирання доказів або залученні їх до справи.
Належність докази визначається головним чином по тому, чи входить обставина, яка може бути з'ясовано за допомогою цього докази, в предмет доказування у справі, а також чи здатне даний доказ служити встановленню цієї обставини.
Класифікація доказів
кримінальний процесуальний доведення судочинство
Класифікація має важливе теоретичне і практичне значення. Вона допомагає глибше зрозуміти сутність класифікуються явищ (тобто відповідних доказів), систематизувати їх і тим самим більш правильно регулювати ними в процесі доказування по кримінальній справі.
Докази розмежовуються:
. за характером джерела, відношенню до першоджерела - на початкові (первинні) і похідні (вторинні);
. по відношенню до звинувачення - на обвинувальні і виправдувальні;
. стосовно обставин, що підлягають доказуванню, - на прямі і непрямі.
Первісними називають докази, отримані з першоджерела (наприклад, в кримінальній справі є справжній документ, що засвідчує певні факти і т.д.).
Похідними - докази, що містять відомості, отримані з інших проміжних джерел, відомості (як кажуть, з «других рук») (наприклад, показання свідка про злочині, якого він особисто не спостерігав, але про який йому стало відомо від іншої особи) та ін.
обвинувального - докази, на підставі яких встановлюється винність конкретної особи у вчиненні злочину, або обставини, що обтяжують його відповідальність (наприклад, показання обвинуваченого, який визнав свою провину, показання свідка, потерпілого про те, як обвинувачений скоював злочин , і т.п.).
Виправдувальними - докази, на підставі яких спростовується обвинувачення особи, встановлюється його невинність (наприклад, алібі), або обставини, що пом'якшують відповідальність.
Розподіл доказів на прямі і непрямі визначається відношенням до предмета доведення. Прямими доказами слід вважати відомості про факти, які безпосередньо встановлюють чи інша обставина із сукупності фактів, що утворюють склад злочину і входять у предмет доказування (ст. 73 КПК України). Непрямими називають докази, службовці встановленню проміжних (доказових) фактів, за сукупністю яких робиться висновок про існування чи не існування обставин, що підлягають доведенню у справі (головного факту). Наприклад, обвинувачений не визнав себе винним у скоєнні крадіжки, але є свідчення про те, що бачили, як він прямував до місцю, де сталася
крадіжка, безпосередньо перед злочином; при обшуку в оселі обвинуваченого знайдено частину викрадених речей, що зафіксовано в протоколі обшуку та ін. Жодне з цих доказів саме по собі не може
служити підставою для висновку про те, що злочин скоїв обвинувачений. Кожне з них допускає різні тлумачення того, чи відноситься воно до доказуваним обставинам.
Необхідно відзначити, що на практиці встановлення істини у справі у багатьох випадках відбувається на підставі використання прямих і непрямих доказів, взаємно доповнюють один одного.
Процес доказування по кримінальній справі
Процес доказування - це здійснювана на основі Кримінально-процесуального кодексу діяльність, тобто збирання, перевірка і оцінка доказів з метою достовірного встановлення обставин кримінальної справи. Процес доказування об'єднує як практичну діяльність з виробництва слідчих і судових дій по збиранню і дослідженню доказів, так і розумову, логічну діяльність правоприменителя, спрямовану на пошук доказів, їх критичну перевірку та оцінку.
Процес доведення має метою отримання достовірної інформації. Він повинен привести до таких результатів, коли висновки у справі будуть не тільки щирими, але й обґрунтованими, доведеними. Процес доказування складається з ряду складових елементів. До них відносяться збирання доказів, перевірка доказів, оцінка доказів.
Збирання доказів - включає їх виявлення і процесуальне закріплення, фіксування в матеріалах справи (ст. 86 КПК України). Збирання доказів - важкий і складний етап. Оперативне збудження і розслідування кримінальних справ, ретельне проведення кожної слідчої дії, уважне використання вже наявних доказів для виявлення нових сприяє відшукання доказів, потрібних для достовірного з'ясування обставин справи.
Перевірка доказів
Докази перевіряються і зіставляються шляхом аналізу по суті, порівняння їх з іншими доказами з метою виявленн...
