льних перестановок лідеру-реформатору, зобов'язавши його провести модернізацію політичної системи, не змінюючи її при цьому основоположних структур і зберігаючи основні прерогативи апарату. А сам державний апарат при постійному зниженні політичного впливу КПРС прагнув ні за що не відповідати, навіть в умовах своєї вкрай низьку ефективність.
Так тривало три роки вітчизняної перебудови raquo ;. Але з весни 1988 цей процес фактично вийшов з-під контролю влади і почалося багато в чому його стихійний розвиток. Виявом кризи офіційних структур державної влади став активний процес формування самодіяльних громадських організацій. Там, де вони отримали масову підтримку, ці організації стали повноцінними учасниками політичних процесів і саме вони виявилися здатні на ділі суттєво реформувати політичну систему.
Результати виборів народних депутатів СРСР у 1989 році, коли вперше були виставлені альтернативні кандидатури, показали, що правляча партія знаходиться в кризі і що об'єктивно необхідні істотні політичні зміни. Скасування 6-ї статті Конституції СРСР про керівну роль КПРС означала усунення її від монопольного управління державними і громадськими справами. А спроба повернути втрачені позиції і відновити колишню політичну систему, здійснена путчистами в серпні 1991 року, взагалі призвела до припинення офіційної діяльності КПРС. Відновлена ??згодом Комуністична партія Російської Федерації стала лише однією з діючих політичних партій в умовах існування багатопартійної системи.
Так, сформулюю деякі проміжні висновки у зв'язку з тим, що в період з 1917 по 1991 рік в СРСР була встановлена ??політична система радянського типу, характеризовавшаяся низкою відмінних ознак.
По-перше, вона була практично закритою і функціонувала на основі класового принципу: декларувалося, що політична система відображає інтереси трудящих і, в першу чергу, пролетаріату. Ні при цьому все те, що, на думку політичної влади не відповідало інтересам робітничого класу, визнавалося ідеологічно ворожим і досить жорстко отторгалось.
По-друге, в країні в основному переважали насильницькі методи у здійсненні владних функцій, що було об'єктивно зумовлено несприятливими зовнішніми і внутрішніми умовами формування політичної системи. Це виразилося в існуванні досить розгалуженою каральної системи, призначеної, як писав В.І. Ленін, ... для здійснення безпосередньої диктатури пролетаріату і звільнення мас шляхом придушення насильства експлуататорів raquo ;. При цьому соціальне насильство було їм фактично абсолютизувати, так як воно було не тільки основним способом вирішення соціальних конфліктів, а й повитухою історії raquo ;. При цьому слідом за В.І. Леніним його ідейні послідовники щиро пов'язували насильство і творення, вважаючи, що тільки в результаті насильства можна зруйнувати так зване старе суспільство і створити нове, соціально більш справедливий.
По-третє, політична система радянського типу грунтувалася на принципах суміщення і концентрації політичних ролей і функцій в руках правлячої комуністичної партії, неприйняття політичного плюралізму та заборони діяльності якої б то не було опозиції. Передбачалося, що політичними засобами саме правляча партія зможе створити необхідні економічні, культурні та інші передумови для побудови соціалізму. При цьому вважалося, що в перспективі держапарат буде позбавлений політичних функцій, зате саме він повинен буде здійснювати в повному обсязі функції адміністративні. Як зазначив у своїй книзі англійський учений Р. Саква, для відродження сучасної політичної системи Росії переважно використовуються адміністративні методи # justify gt; 2. Політична система пострадянського типу
Після розпаду Радянського Союзу в грудні 1991 року почався новий період історії держави (тепер уже російського) і реформи його політичної системи. В даний час відповідно до ст. 1 Конституції Росія є демократичне федеративну правової держави з республіканською формою правління [1]. Визначення Російської Федерації як демократичної держави розкривається, насамперед, в положенні про те, що єдиним джерелом влади в Росії є народ. Крім того, - у положенні про те, що цю владу сам народ і здійснює як безпосередньо, так і через органи держвлади і місцевого самоврядування.
Демократичність Російської держави виявляється і в тому, що його громадяни рівноправні і володіють широкими правами і свободами, у тому числі, правом брати участь в управлінні справами держави. Також в Російському державі встановлено виборність органів законодавчої влади і представницьких органів місцевого самоврядування, ряду керівних посадових осіб - Президента, глав регіональної та місцевої адміністрації і т.д. Характеристика Російської держави як федеративну вказує на форму його пристрою. Федерація - це держава, що складається, в свою чергу,...
