істіческіе запис полегшувала застосування карток в обліку.
Проте справжнім внеском у розвиток обліку було не розповсюдження сінхроністіческіе записи, карток і лічильних машин, а формування наукових основ парадигми подвійного обліку.
Ще я хочу зазначити, що Російський бухгалтерський облік відчував вплив Західних країн. Дуже радує в даній ситуації те, що це не заважало йому залишатися оригінальним.
Далі я хочу поговорити, а вірніше розповісти про те, що ж відбувалося з бухгалтерським обліків в Царській Русі?
Облік в Росії з'явився і розвивався як облік державний. Протягом всієї історії нашої країни бухгалтерський облік будувався практично на одних і тих же принципах, обумовлених характером економіки і менталітетом людей. Розберемо ці принципи.
. Принцип примату державної власності: це означає, що все майно знаходиться в країні, ну або майже все, є власністю держави.
. Принцип матеріальної відповідальності: звідси випливає, що за кожен об'єкт, будуть питати з певної людини, ну або з групи певних людей. Даний принцип зародився в господарстві монастирів. Особиста відповідальність за збереження чужої (державної, громадської, приватної) власності лягла в основу обліку, зробивши контрольну функцію переважаючою. При цьому відповідальність була не тільки матеріальної, але й кримінальною - особистою. У разі недостачі винного били, позбавляли життя.
Іван Семенович Пересвіту, відомий публіцист XVI ст., радив в приміщенні складів прибивати до стін шкіру колишніх комірників, які допустили нестачу. Це було б попередженням для новоприйнятих на роботу. Принцип відповідальності приводив до створення вельми витонченою облікової техніки, яка вимагала строгого поділу облікових регістрів, призначених для фіксації надходження і відпуску грошей та інших цінностей; послідовного проведення інвентаризацій (в яких облікові залишки звірялися з натурними, а не навпаки).
. Принцип особистої відповідальності: людина - об'єкт обліку, бо кожна людина, так чи інакше підзвітний, виник в епоху татарського ярма внаслідок введення подушногоподати.
. Згодом при переході до іншої окладної одиниці - сохи і виникненні кругової поруки ми стикаємося з новим принципом колективної відповідальності: платіж несе суспільство, і недоїмка будь-якого з його членів відшкодовується іншими членами світу, суспільства (колективу). Цей принцип доживе до наших днів у формі так званої колективної матеріальної відповідальності.
. Принцип уроку, або твердого завдання: кожен працівник повинен отримати урок, тобто скільки, який саме роботи і в які терміни він повинен виконати, призвів до потреби ведення обліку виконання цього завдання; широкого поширення набуває облік кошторисних асигнувань, цільових коштів, виконання планів, фондування і т.п.
. Принцип Коллацо: всі взаємні розрахунки між особами, що у господарській діяльності, повинні бути вивірені, широко заохочувався в торгівлі. У «Домострої» - правилах російського життя XVI в., Було висунуто таку вимогу: «А які в крамницях торгують: з тими в вечорі і на упокій, на всяку тиждень, самому государю треба бути сличит з ними в приході і у витраті і купівлі , і продажу ».
. Принцип примату адміністративних правовідносин: зобов'язання перед начальником завжди важливіше зобов'язань перед сторонніми особами. З цього принципу випливає російське розуміння обліку, насамперед як обов'язки, а аж ніяк не необхідного засобу управління.
. Принцип витратного ціноутворення: ціни предметів залежать від витрат, пов'язаних з їх виробництвом, сходить до грецьких мріям про справедливу ціну. Послідовне його застосування виразилося у створенні громіздкого обліку собівартості і незліченної звітності, а також породило чимало труднощів у розвитку економіки, так як щоб підняти доходи, виробники повинні були незмінно збільшувати витрати, що вело до нераціонального використання матеріальних, трудових і фінансових ресурсів, а також до абсурду в нашій економіці.
. Принцип пріоритету форми над змістом, або обрядалюбія: зовнішній вигляд документів, їх взаємозв'язок, порядок і послідовність заповнення є невід'ємною частиною обліку; порядок важливіше змісту;
здаватися важливіше, ніж бути. Цей принцип продовжує надавати істотний негативний вплив на облік і є однією з першопричин відмінності нашого обліку від вимог міжнародних стандартів. Він зводить нанівець значення всіх методів обліку, підміняючи їх документуванням. Практично це виражається в тому, що облік відмовляється визнавати недокументовані факти: немає документа - немає факту.
Усі відзначені принципи сформувалися в допетровську епоху. Пам'ятники тих років зберегли ві...
