овою винності слугує вік кримінальної відповідальності та осудність. Здійснюючи конкретний акт поведінки, людина виявляє таким чином психічну спрямованість своєї поведінки. Він свідомо і цілеспрямовано (що повністю відповідає поведінці і злочинному діянню, як різновиду людської поведінки) намагається підпорядкувати навколишні обставини власним бажанням. Будь-який вчинок є прояв потреб, які можуть бути усвідомлені або неусвідомлені. Винність передбачає, що людина знає про протиправність, про шкідливість для суспільства конкретного поведінкового акту і, незважаючи на це, все ж здійснює його. Якщо суб'єкт неосудний, то, отже, він не віддає звіту в своїх діях або не може ними керувати, а, значить, діє невиновно. Те ж стосується і віку кримінальної відповідальності. У кримінології вироблено поняття вікова неосудність raquo ;, яке означає, що в певному віці людина не здатна в достатній мірі усвідомлювати свої вчинки, отже, не може бути визнаний винним у скоєнні злочину. У ст.20 КК РФ встановлено вік кримінальної відповідальності. До досягненні зазначеного в даній статті віку правопорушник вважається винним у скоєнні злочину. Стаття 24 КК РФ встановлює, що винним у злочині визнається особа, яка вчинила діяння навмисно або необережно. Вина, однак, не може бути зведена виключно до умислу або необережності. Це більш широке поняття, яке здатне характеризуватися відтінками з позицій більшою чи меншою провини. У даній зв'язку провину слід розуміти як деяку ступінь зневаги соціально значущими правилами, необхідними для нормального розвитку і функціонування суспільства. Міра зневаги загальнозначущими цінностями виражається в певному психічному відношенні особи до вчиненого. Наскільки велика частка зневаги визнаними цінностями, така й міра провини і відповідно тому - міра покарання [8, c. 205].
. Карність як самостійний ознака злочину являє собою можливість (загрозу) призначення та застосування покарання за вчинене злочинне діяння. Примітно, що в ч.1 ст.14 КК РФ відсутня вказівка ??на обов'язковість покарання - саме тому згідно російському карному праву можливе звільнення особи від кримінальної відповідальності або від покарання. Отже, не можна говорити про невідворотність застосування покарання як ознаку злочину. Караність як ознаку злочину передбачає обов'язкову реакцію держави у відповідь на вчинення злочинного діяння. Караність тим часом зовсім не означає неодмінного покарання слідом за фактом злочину. Ознака караності містить в собі потенційну загрозу притягнення до відповідальності особи у разі вчинення ним діяння, забороненого кримінальним законом. Це як домоклов меч, який може опуститися на правопорушника і який повинен сприйматися як загроза будь-якій особі, Помишляй вчинити злочин. Таким чином, караність слід розглядати як потенційну загрозу настання негативних наслідків на скоєні злочини. Саме як загрозу, оскільки можливі ситуації, коли фактично вчинений злочин залишається без покарання. Так, при застосуванні норм гл.11 КК РФ про звільнення від кримінальної відповідальності справа не доводиться до судового розгляду, суб'єкт звільняється від відповідальності на ранній стадії слідчих дій, тобто фактично вчинений злочин залишається без реального виконання покарання. Караність виступає лише як загроза, але загроза, в сенсі профілактичної її ролі, необхідна [9, c.114].
2. Характеристика суспільної небезпеки злочину
2.1 Характер суспільної небезпеки
Всі злочини різняться між собою за характером і ступенем суспільної небезпеки. Характер суспільної небезпеки, якісна характеристика діяння, що залежить головним чином від цінностей, яким злочином заподіюється шкода. Характер суспільної небезпеки впливає на побудову глав Особливої ??частини КК.
Отже, суспільна небезпека злочину визначається головним чином цінністю об'єкта, якій злочином може бути завдано шкоди, а також тяжкістю шкоди, яка може послідувати за злочином. Так, кримінально каране хуліганство (ст.213 КК РФ) відрізняється від адміністративно караного (ст.158 КпАП РРФСР) тим, що в першому випадку завдається більш істотний збиток, пов'язаний, зокрема, із заподіянням шкоди здоров'ю громадян або знищенням чужого майна.
Характер суспільної небезпеки є якісною характеристикою. У ній містяться особливість, властивості злочину, які дозволяють відрізнити його від суміжних з ним діянь, виділити з числа тих, які становлять певну групу злочинів, що мають спільні ознаки. Характер суспільної небезпеки дозволяє виокремити злочин в силу властивих лише йому об'єктивних і суб'єктивних ознак, що відображають важливість суспільних відносин, на які спрямовано злочин; зовнішню форму діяння, що завдає шкоди цим відносинам, форму провини. Сукупність цих ознак, їх взаємозв'язок характеризують специфіку злочину, на основі ...
